Сроки утверждения диссертации в МОН РФ

[ohiosun]

Мдемс. Очень печально, а мы уже оказию придумывали с коллегами, чтобы получить оптом дипломы по всей группе защитившихся и оприказенных(

[Марина Николаевна]

.....

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

И.Федюкин

Ph.D. по истории
вот лафа настала для историков

[Ink]

Марина Николаевна, Мы давно в курсе, спасибо, это не сюда

[will]

Сообщение от aspirant2011

вот лафа настала для историков

У него нетривиальная биография: в РЭШ вообще неохотно берут нематематизированных специалистов, а тут, пусть и с PhD, но историку попасть директором по прикладным исследованиям в РЭШ Дальше, с учетом влиятельности РЭШ- дело техники

[Team_Leader]

Сообщение от ohiosun

Мдемс. Очень печально, а мы уже оказию придумывали с коллегами, чтобы получить оптом дипломы по всей группе защитившихся и оприказенных(

у выт так уж прям с разбга-то не опечаливайтесь. Может еще и всё будет: всё что пока обсуждается здесь- всё пока на уровне слухов и гипотез...
Может там прямо сейчас на Люсиновской завалы новых дипломов образуются, и требуют получения...
В общем - перепроверить у достоверных источников (позвонить в МОН) в любом случае не мешает...
Впрочем, до подтверждения готовности - оказии организовывать тоже смысла нет: деньги (на проезд) целее будут.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от will

в РЭШ вообще неохотно берут нематематизированных специалистов, а тут, пусть и с PhD, но историку попасть директором по прикладным исследованиям в РЭШ

А может быть там диссер был о количественных методах в исторических исследованиях. так что - тоже я бы "с разбегу" в нематематизированные его не записывал бы.
Всяко бывает, тем более, ПхД - на Западе.

[Лучник]

Сообщение от will

У него нетривиальная биография: в РЭШ вообще неохотно берут нематематизированных специалистов, а тут, пусть и с PhD, но историку попасть директором по прикладным исследованиям в РЭШ Дальше, с учетом влиятельности РЭШ- дело техники

Почитал его статейку в "Форбсе" ТУТ

[will]

Сообщение от Лучник

Почитал его статейку в "Форбсе" ТУТ

Сообщение от Textilshik

А может быть там диссер был о количественных методах в исторических исследованиях.

Он имеет богатый журналистский опыт. Но отсутствие цифр в статье показательно: те, кто привык оперировать с цифрами , про среднюю температуру по больнице в статьях не пишут. Там всё же был бы анализ, ихмо.
Навскидку- чистый гуманитарий-историк, с журналистским уклоном. А вот дальнейший подъем интересен, да. Между журнализмом и РЭШкой была какая-то интересная траектория

[Team_Leader]

Сообщение от will

Но отсутствие цифр в статье показательно: те, кто привык оперировать с цифрами , про среднюю температуру по больнице в статьях не пишут.

причины отсутствия цифр могут быть какими угодно (от редакциннйо политики до политики доступа к этим самым цифрам), поэтому только на этом я бы подобных выводов не делал. Это всёже спекуляция.

[will]

Сообщение от Textilshik

Это всёже спекуляция.

когда в Форбсе, и без фактов, на эмоциях- это, наверное, спекуляция, да. Возможно, Ваше слово лучше подходит к его статье

Вот пример первой попавшейся статьи (не по экономике).
http://www.forbes.ru/stil-zhizni-col...vrede-vintazha

Здесь факты излагаются, а не эмоции. Так что редакционная политика не при делах.

ЗЫ ихмо,в статье замминистра стиль изложения отражает гуманитарный стиль мышления, журналистский подход