Политика в России

[Aspirantfm]

Сообщение от LeoChpr

А тут и вмешиваться не надо. Если поведение девиц в храме не является оскорбительным ни для верующих, ни для церкви в целом - так и объяснить. В результате - переквалификация дела по другой статье.

По какой? Нет для них статьи. Хулиганство, которое официально фигурирует, не канает, иначе бы давно суд, вокзал, сибирь. Год в тюрьме, чтобы клепать за хулиганство - это как же редко надо ходить на работу.

[LeoChpr]

Сообщение от Aspirantfm

Нет для них статьи.

А на нет и суда нет, а нет статьи - зачем дело шить? Вероятно здесь нужно ни нам с Вами в словесных дуэлях ристалики устраивать, а просто обсудить вопрос почему РПЦ решила пустить дело на самотек и ее представители еще обвиняют следствие в некомпетентности. Объясни они прямо и внятно, что сатурналии в храмах не запрещаются, хотя и не одобряются - дела по инкриминируемому деянию нет.

[Александр45]

Сообщение от Vica3

и почто изменили порядок для губернаторов

Это де-юре изменили. А де-факто ничего не поменялось. Кремль просто прикрылся демократической процедурой избрания губернаторов. При этом ни один по-настоящему оппозиционный кандидат никогда не преодолеет это пресловутый "муниципальный фильтр". Чистой воды фикция. Уж лучше бы оставили как есть назначения. При всех недостатках - честнее было бы.

Сообщение от Vica3

к чему это приведет в масштабах страны?

Ни к чему. Имена губернаторов будут по-прежнему называться в Кремле. Разве что дополнительные средства на организацию губернаторских выборов с возможностью приличных откатов

[Vica3]

Сообщение от Александр45

Это де-юре изменили. А де-факто ничего не поменялось

а теперь вопрос - зачем это было надо?

[_Tatyana_]

Сообщение от badalek

Прежде всего православных, конечно.

прошу покорно меня простить, но православные в нашей стране последнее время мне очень напоминают сексменьшинства. слишком много к себе внимания привлекают.

чрезмерными криками об оскорблениях христианских святынь эффект пиара несомненно достигается, но при этом вызывается все большее раздражение у остальных, от православия далеких.

[Александр45]

Сообщение от Vica3

а теперь вопрос - зачем это было надо?

Читаем внимательнее

Сообщение от Александр45

Кремль просто прикрылся демократической процедурой избрания губернаторов

Удобная позиция, кстати. Типа мы никого не назначали. Вы же сами выбрали. Вот и не жалуйтесь. Ну и как бы камень в руки нищего - вот она, смотрите, демократизация. Плюс ко всему

Сообщение от Александр45

дополнительные средства на организацию губернаторских выборов с возможностью приличных откатов

По мне так - надо добиваться свободных выборов без всяких препонов вроде муниципальных фильтров и прочего. А игра в демократию когда на пост губернатора претендуют двое - нужный Кремлю человек и технический кандидат Кремля - нафиг не нужна

[Vica3]

Сообщение от Александр45

Читаем внимательнее

что читаем то? еще раз - зачем было надо: сначала убрать процедуру -потом ее вернуть..
за откаты - ответ не верный.. иначе бы не убирали..

[Лучник]

Сообщение от Vica3

зачем было надо: сначала убрать процедуру -потом ее вернуть..

Убрали потому, что этим процессом трудно было управлять. Велика была вероятность получить протестного губернатора.

А вернули назад потому, что а) мировое либеральное сообщество погрозило пальчиком. б) додумались, наконец, до более техничного способа управления этим процессом ("муниципальное сито").

[Hogfather]

Сообщение от Vica3

зачем было надо: сначала убрать процедуру -потом ее вернуть

"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" [1]

[Лучник]

Сообщение от Hogfather

"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"

Вот. Это еще более вероятно.