Антиквариат как способ вложения капитала

[Jacky]

Philosof

а у советских разновидности только по деталям колосков и приходится выделять.

Вот я и говорю -- понять бы смысл сего действа. Есть значимые разновидности (16 и 15 витков ленты на гербе, например). Или хотя бы клейма монетных дворов, инициалы минцмейстеров... Это по крайней мере можно изучать и анализировать. А когда начинаются обсуждения штрихов на монете, видимых только под лупой 10х... Ну не интересно это...

Сомнительная теория, если провести сравнение цен.

В данном случае я не о ценах, а о возможности получения определенной интересной информации для анализа, плюс эстетические мотивы. Та же 500-рублевая купюра с портретом Петра I -- шедевр русских мастеров-граверов, хотя рыночная цена на нее относительно невелика. А по мне, так гораздо более интересная вещь, чем какой-нибудь пресловутый "дворик" по бешеной цене.

lynx

Почему? И как примерно долго будет выгодно их покупать? Полгода?

Скажем так, я не вижу в краткосрочной перспективе, на ближайшие полгода, предпосылок для дефолта. Отдаленную перспективу прогнозировать не берусь.

[Philosof]

Вот я и говорю -- понять бы смысл сего действа. Есть значимые разновидности (16 и 15 витков ленты на гербе, например). Или хотя бы клейма монетных дворов, инициалы минцмейстеров... Это по крайней мере можно изучать и анализировать. А когда начинаются обсуждения штрихов на монете

Смысл простой - есть монета, значит должны быть разновидности. Нет более-менее интересных (а какие особо разновидности у советских монет?) - выделяют какие есть. Ну а когда доходит до абсурда (штрихи на монете), можно предположить, что кто-то жаждет объявить себя обладателем новой уникальной разновидности и продать ее подороже.

Ну не интересно это...

Однако есть люди, которые по приходу из магазина домой вытряхивают всю мелочь в поисках редких разновидностей и по часу изучают ее с лупой.

В данном случае я не о ценах, а о возможности получения определенной интересной информации для анализа, плюс эстетические мотивы

Тогда прямой смысл заняться фалеристикой. Там эстетические ощущения поинтереснее, чем у монет, да и у бон тоже.

Скажем так, я не вижу в краткосрочной перспективе, на ближайшие полгода, предпосылок для дефолта

Но для простого гражданина такое комбинирование (сегодня держишь в евро, завтра быстро сориентировался и перевел в рубли, через месяц в доллары) неприемлемо. Ему надо вложить деньги надежно, раз и навсегда.

[Jacky]

Philosof

Однако есть люди, которые по приходу из магазина домой вытряхивают всю мелочь в поисках редких разновидностей и по часу изучают ее с лупой.

На грош пятаков?

Тогда прямой смысл заняться фалеристикой.

Смотря какой фалеристикой. А то ведь статью 324 УК РФ никто не отменял.

Но для простого гражданина такое комбинирование (сегодня держишь в евро, завтра быстро сориентировался и перевел в рубли, через месяц в доллары) неприемлемо. Ему надо вложить деньги надежно, раз и навсегда.

Ты понимаешь, вот такой подход, это и есть верный способ потерять деньги. Не бывает ничего "раз и навсегда". Ну как вот только сейчас (!) начинают некоторые просыпаться и рассуждать, что наверное, в долларах-то деньги хранить как-то не очень...

[lynx]

Jacky

в долларах-то деньги хранить как-то не очень...

Почему?

[Jacky]

Потому что доходность на текущий момент плохая. За год доллар потерял около 10% только по курсовой стоимости относительно рубля, не говоря уже об инфляционных потерях. В то же время существуют инструменты, которые за тот же период дали доходность в среднем от 20 до 50% -- это те же паевые инвестиционные фонды, о которых я когда-то здесь уже говорил.

[heilig]

Jacky

Фраза же "деньги должны работать", кстати, достаточно примитивна по сути, хотя дает определенный "посыл" и направление мыслей. Дело в том, что деньги сами по себе работать не могут: речь идет о том, чтобы с помощью определенных механизмов, используя деньги, заставить работать на себя других людей.

понятное дело Это я вам почти процитировала нашего экономиста. Мы у него как-то тоже спросили, в чем хранить деньги, и он нам ответил, что деньги не нужно хранить, а нужно вкладывать в какое-то дело. Может, в свое или ценные бумаги какие покупать, только как в них разобраться простому человеку без специального образования?

Скажем так, я не вижу в краткосрочной перспективе, на ближайшие полгода, предпосылок для дефолта.

как увидишь, предупредишь?


Вообще, разговор "куда вложить капитал", как мне кажется, начинается с определения величины этого капитала. Мне почему-то наиболее гарантированным представляется вложение средств в недвижимость. А ночные горшки, монеты, стулья, самовары, оружие -- это все фигня, по-моему. У меня отношение к антиквариату примерно как у автора из "Трое в лодке"

[Undefined]

наиболее гарантированным представляется вложение средств в недвижимость

+1
хотя слово "гарантированным" я бы избежал

[heilig]

Undefined

хотя слово "гарантированным" я бы избежал

я бы тоже исправила, если б ты не процитировал.

[Philosof]

На грош пятаков?

Да, примерно так. Как правило оказывается, что все выловленные "раритеты" никакие не раритеты. Госбанк же рассылает монеты целыми мешками по регионам. Так что редкая монетка для Москвы может оказаться самой типичной для Курска.

Смотря какой фалеристикой. А то ведь статью 324 УК РФ никто не отменял

Монголией. Или Китаем. Или Гавайскими островами. Будете единственным в России обладателем ордена Калакуйи Первого.

Ты понимаешь, вот такой подход, это и есть верный способ потерять деньги. Не бывает ничего "раз и навсегда".

Ты понимаешь, твой подход годится для опытного финансиста, который хорошо в этом разбирается. Но не для меня, который не понимает в этом ни хрена. И то. Сколько банков погорело в 1998 году? Там же тоже наверно не лопухи сидели, а проворонили.
Ну вот предлагаешь ты эти паевые фонды. Я же вообще не представляю, что это, как работает. А если я вложу туда деньги, а это окажется очередной МММ?
Почему раньше можно было отнести деньги в сберкассу и держать там сколько угодно?

[Undefined]

heilig

я бы тоже исправила, если б ты не процитировал

Так ты поменяй а я следом поправлю. Я бы сам поменял, но ты меня уже тоже процитировала