Деньги решают все

[Morgen]

Есть темы, которые стыдливо многими замалчиваются, хотя и являются секретом полишинеля. К примеру, не секрет, что во многих вузах работают т.н. "литературные негры", а то и целые бригады спецов по написанию, продаже и проталкиванию диссертаций. Выход на такие услуги есть и в интернете, причем цены довольно кусачие (от 3 до 7 тыс$). Отчасти поэтому престижность ученой степени, особенно кандидатской значительно ниже, чем лет 10-20 тому назад, да защищаться тогда было гораздо сложнее, и не только из-за отсутствия компьютеров. Некоторые обеспеченные господа, особенно бизнесмены, покупают готовые работы и успешно "защищают" их. Есть ли в этом смысл? Каждый решает для себя. Но мне бы не хотелось опуститься до такого. А вам?

Добавление от 20.05.2003 22:34.


Велика страна. А сказать нечего?

[Philosof]

Есть ли в этом смысл

Для них видимо есть. Наверно какой-то аналог часов "ролекс" за 10000 $. Косвенно это свидетельствует о том, что престиж научной работы, ученой степени, ну и учености вообще у нас еще высок, даже в такой специфической среде. Я слышал, что в ВАКе создан специальный совет, который рассматривает диссертации банкиров. Кстати, среди этих людей не только бизнесмены, политические деятели тоже. Кстати, философские науки у последних очень популярны.

Каждый решает для себя. Но мне бы не хотелось опуститься до такого

Такой вопрос никогда даже в голову не приходил. Это стыдно и позорно.

[lynx]

престижность ученой степени, особенно кандидатской значительно ниже, чем лет 10-20 тому назад, да защищаться тогда было гораздо сложнее, и не только из-за отсутствия компьютеров. Некоторые обеспеченные господа, особенно бизнесмены, покупают готовые работы и успешно "защищают" их. Есть ли в этом смысл? Каждый решает для себя. Но мне бы не хотелось опуститься до такого. А вам?

Мне, например, как защитивщейся, конечно обидно, если престиж, уважение и т.д. и т.п. ученой степени падает. Тем более, что я защищалась честно

[TovarishCyxov]

Прошу прощения, Морген.
Я убрал это мое сообщение по теме в связи с последующими действиями и комментариями администрации.
Объяснение находится на 16 странице в теме "Глюки конференции".
Спасибо Вам. Было бы приятно пообщаться и далее, да видимо, действительно, не судьба.

[heilig]

Администрации: имхо, теме самое место во Флейме, если только вы не включаете в список проблем и вопросов аспирантов, готовящих диссертацию, вопросы "сколько нужно дать и где раздобыть необходимую сумму?", или "сколько брать и где найти клиентов?", или "как преодолеть личную неприязнь к купившим степень?"

[TovarishCyxov]

Администрации: имхо, теме самое место во Флейме

Думаю, что студенческое имхо в данном вопросе не есть какой бы то ни было аргумент.
Дорогая Хейлиг! Я с удовольствием прочту Ваше мнение по этому поводу хотя бы после окончания Вами Вуза или получения Вами первой зарплаты научного работника. Вы слишком торопитесь. Но, поверьте, у Вас еще будет время высказаться по этому поводу.

[lynx]

heilig

Администрации: имхо, теме самое место во Флейме

Я то согласна, но у форума есть модератор. А у модератора есть ссылка "Сообщить модератору" - зачем прерывать дискуссию замечаниями в адрес того, где должна быть расположена тема?

Добавление от 21.05.2003 13:29.


И давайте ближе к сабжу - от того, что будет купленных кандидатов/докторов наша наука ничуть не выиграет Между тем диссертанты (кандитаты особенно, бо их больше) - это как раз и есть те рабочие лошадки или кирпичики, без исследований которых у науки не было бы крепкого фундамента.

[Sir]

Последнее высказывание lynx натолкнуло вот на какую мысль.

Какая разница куплен диссер или нет. Если ВАК (Диссертационный Совет) такой диссер пропускает, значит в нем есть что-то. И тогда вопрос только состоит в том, насколько этично продавать свое авторское право по разработанной теме.
В итоге же получаем.

1. Наука только выигрывает от количества проведенных исследований.
2. Научный работник, который делал диссер, тоже. При чем не факт, что только материально.
3. Ну и само собой заказчик диссера, раз он платит деньги.

Правда есть еще одна сторона, вот она как раз негативная: если заказчик идет преподавать и т.д. Но думаю - это редкое явление.

Прим. На всякий случай, лично я самостоятельно диссер делал.

[lynx]

Sir

Какая разница куплен диссер или нет. Если ВАК (Диссертационный Совет) такой диссер пропускает, значит в нем есть что-то

А и правда, я об этом не подумала.. Действительно есть - идея, которую вырвали, начали развивать и бросили, бесхозная, но в принципе - нормальная полноценная диссертация.

Да, и правда - философский вопрос получается.. Где наш Философ?

всегда рад пообщаться

[Philosof]

Где наш Философ?

Здесь я, на страже морали.

Если ВАК (Диссертационный Совет) такой диссер пропускает, значит в нем есть что-то

ВАК сейчас разболтался и пропускает все подряд.

Наука только выигрывает от количества проведенных исследований

Наука крепнет не диссертациями. Диссертации вообще имеют к науке косвенное, опосредованное отношение. Очень редко диссертация бывает действительно новым словом в науке. Это просто знак качества для ученого. А он девальвируется подобными кандидатами и докторами.