Защита диссертации с отрицательным результатом

[Serg1985]

Добрый день. Хотел услышать мнение окружающих о том, что у меня произошло с диссертацией. Меня выпустили на защиту и совет проголосовал 9 за и 9 против. Естественно не утвердили. Написал апелляцию по процедурным нарушениям в Министерство и ее рассмотрели на заседании совета. пока из Министерства решения нет. Вот хочу узнать мнение как быть дальше и что посоветуете делать?

[-Соискатель-]

Что были за нарушения?

[watteau]

Сообщение от Serg1985

9 за и 9 против

менее двух третей, и поэтому, согласно положению № 2817, результат отрицательный, к сожалению.

Сообщение от Serg1985

что посоветуете делать

Переработать диссертацию, защищаться повторно не ранее, чем через год, с обязательной заменой оппонентов и ведущей организации.

[Serg1985]

Нарушения были по процедуре, чисто формальные (не опечатана урна и т.д.). апелляция была подана чисто для того, чтобы поквитаться, поскольку защита была не хуже и не лучше других и не кто из присутствующих в зале до самого последнего момента не мог предвидеть такой результат. А причиной стал конфликт с председателем совета еще до защиты диссера.

[will]

Сообщение от Serg1985

А причиной стал конфликт с председателем совета еще до защиты диссера.

Фактически, председатель совета контролирует совет. Он может разворачивать или сворачивать дискуссию, накручивать членов диссовета (они проводят своих диссертантов через диссовет и также зависят от председателя)
и зачем защищаться при конфликте с председателем совета в его же совете?

[Serg1985]

Сообщение от will

Фактически, председатель совета контролирует совет

Да, это так! Он даже пошел еще дальше попросил официальных оппонентов написать соответствующие отзывы и ведущую организацию. Наверное я мазохист. Наверное надо начинать искать другой совет теперь.

[will]

Сообщение от Serg1985

Наверное надо начинать искать другой совет теперь.

теперь диссер надо перерабатывать, и только тогда его можно пытаться пристроить

[IvanSpbRu]

Serg1985, а что за науки?

[Serg1985]

Сообщение от IvanSpbRu

g

Методика обучения химии

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от will

ит

Уже занимаюсь этим

[cat]

Сообщение от Serg1985

Да, это так! Он даже пошел еще дальше попросил официальных оппонентов написать соответствующие отзывы и ведущую организацию. Наверное я мазохист. Наверное надо начинать искать другой совет теперь.

Сочувствую с неудачной защитой. Подав апелляцию Вы наверное отношение с председателем совета не улучшили. Даже не могу представить из-за чего у соискателя мог получиться конфликт с председателем совета, который нельзя было уладить до защиты. Одно дело когда научный руководитель и председатель не ладят по своим вопросам не связанным с защитой и председатель отыгрался на его соискателе, но когда соискатель сам доводит до такого, что Председатель даже пытается на оппонентов надавить и все равно идет на защиту.... Мое мнение - лучше бы сами сняли диссертацию с защиты, меньшей кровью обошлись бы. А теперь год ждать, перерабатывать диссертацию, искать новых оппонентов и ведущую...