macBook

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Россия и Израиль — не показатели. В России вообще очень дикий перекос в сторону МС.

Потрудитесь не только заголовок посмотреть, но и начинку.

[Степан Капуста]

Сообщение от kravets

Потрудитесь не только заголовок посмотреть, но и начинку.

Я потрудился. И высказался:
1) есть претензии к отсутствию методики в обоих исследованиях;
2) во втором видно, что в целом в мире доля мак ос растёт, а Россия и Израиль — особые национальные рынки.

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Я потрудился. И высказался:
1) есть претензии к отсутствию методики в обоих исследованиях;
2) во втором видно, что в целом в мире доля мак ос растёт, а Россия и Израиль — особые национальные рынки.

1. Сходите на http://gs.statcounter.com/, по данным которой получены таблицы. Лень?

2. Растет? Интересно у Вас с математикой.
Интересно, можно ли сказать достоверно, что доля растет - для временного ряда:

6.56%
6.59%
6.53%
6.47%
6.35%
6.27%
6.23%
6.28%
6.78%
7.18%
7.05%

[Степан Капуста]

Сообщение от kravets

1. Сходите на http://gs.statcounter.com/, по данным которой получены таблицы. Лень?

Не лень. Из из фака:

As of 1 June 2010, our tracking code is installed on more than 3 million sites globally. (These sites cover various activities and geographic locations.)

Кто есть эти три миллиона сайтов? Может, там одни эдалты в списке? Особенно прикалывает комментарий «These sites cover various activities and geographic locations» — а как именно он covers? Где доказательства репрезентативности? Исследование выборочное? Выборочное. Где прочие параметры выборки? В нормальных медиаисследованиях это всегда указывается.

Аргументы против этого метода измерения: не все купленные компьютеры ходят в интернет, а часть купленных компьютеров могут фиксироваться как один. Пример — компьютерный класс из 20 компьютеров, которые зашли через один прокси на один и тот же сайт.

Сообщение от kravets

2. Растет? Интересно у Вас с математикой.
Интересно, можно ли сказать достоверно, что доля растет - для временного ряда:

А погрешность выборки-то неизвестна.

Добавлено через 1 минуту
В общем, мысль у меня такая: очередную холи вор продолжать не стоит (а то сейчас ещё линуксоиды подтянутся). Тема началась с того, что osmos хотел взять Эйр. Аргументов «за» и «против» было высказано достаточно, пусть ТС сам решает.

[Hogfather]

Я, кажется, нашел себе нормальный компьютер. Без лишнего пафоса.
http://www.iphones.ru/iNotes/209709#respond

[nauczyciel]

За пять лет пользования маком вчера впервые он оказался чуть сложнее, чем утюг
Внезапно в finderе отказались открываться любые файлы двукратным нажатием кнопки мыши - открываются только с комбинацией ctrl - открыть. Полагаю, это последствие отсутствия обновлений от Купертино на Барса в течение последнего года. "Древнюю" операционную систему Apple забросила, она и начала чудить.
Попробовал обратиться в службу поддержки Apple - сразу отвечают, что на вопросы по технике, которой больше четырёх лет, они не отвечают
Видимо, придётся выложить 20 долларов за последнюю операционку

[cmom]

Сообщение от nauczyciel

Видимо, придётся выложить 20 долларов за последнюю операционку

не такая уж и высокая цена )

[nauczyciel]

cmom, вопрос не в цене. Вопрос скорее в общем подходе к взаимодействию производителя изделия и потребителя. Если взять тот же утюг - если он ломается, я его несу в фирменную мастерскую, где его чинят. Независимо от возраста. А с компьютером дело обстоит по-другому - если он ломается, и он старый - его отказываются принимать в ремонт и направляют в магазин за покупкой нового! Более того, последнюю Мак ОС в принципе невозможно установить на железо производства до 2007 года. То есть будь у меня компьютер хотя бы на год старше - пришлось бы мне покупать не новую операционку за 20 баксов, а новый компьютер за 2500 баксов!

[cmom]

ну так технологии развиваются. Новые операционки поэтому и нельзя установить - "тормозить" же будут. А производителю какой смысл поддерживать старое? - ведь это же ведет к "утяжелению" программного продукта...

[Jacky]

Сообщение от cmom

А производителю какой смысл поддерживать старое? - ведь это же ведет к

...тому, что не будут покупать новое.

Так вернее, пожалуй.