Публикационная активность преподавателей

[Александр45]

Сообщение от caty-zharr

IRA2001, так уже домой давно журнал пришел

Подтверждаю. Журнал вышел из печати более 2-х месяцев назад

Сообщение от IvanSpbRu

Подробно расшифровывать список публикаций с указанием статуса соавторов на момент написания статьи

А как статус проверять? Справками с места работы (учебы)? И если чел. не работает в системе высшей школы - на ковёр?

[will]

Сообщение от Александр45

А как статус проверять? Справками с места работы (учебы)?

БД обучающихся в вузах, преподов и остепененных как-то странно не иметь МОН.

более того, это позволит убрать самых хитрых, которые вместо того, чтобы писать "студент\аспирант" про работающего на кафедре будут писать "сотрудник вуза".

Сообщение от Александр45

И если чел. не работает в системе высшей школы - на ковёр?

для соавтора это неважно, важно отсечь захребетников- научников.

[Нинэль]

Сообщение от nabonid1

если говорить о тамбовском журнале "Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики", включенном в чертов список под № 24, то по опыту скажу, что с рецензированием в области ист.наук у них все прилично

А откуда такая информация? Вы изнутри знакомы с системой рецензирования, существующей в этом журнале?

[nabonid1]

Нинэль, перед отправкой любой статьи в журнал, я направляю ее одному-двум своим рецензентам. Из этого журнала, тем не менее, приходят рецензии с замечаниями, с которыми я всегда согласен, к тому же, они производят корректорскую правку, сверку и т.д., что уже явление не частое для современных изданий. Знать систему рецензирования изнутри не обязательно, уважаемая коллега, чтобы судить о качестве работы рецензентов и редколлегии. Главное - уровень самой рецензии, выявленные рецензентом недочеты, ошибки, спорные моменты, описки в конце-концов. К тому же здесь была высказана лишь моя личная позиция относительно работы сего издания.

[МЮрий]

IRA2001, желающих было много. Пришлось разбить на два номера. Первый №3 уже давно вышел, второй №4 сегодня отдал в типографию.

[Burattino]

Сообщение от Vica3

хех, Вы не представляете, сколько я такого вижу, проверяя статьи на конфереции и рекламно-технические описания на электронные разработки при регистрации

Раз Вы недобросовестное заимствование видите невооруженным взглядом, получается, они из открытых источников воруют. Смелые люди, однако

[МЮрий]

Сообщение от Ink

Список журналов/изданий на русском языке, публикации в которых с 2013 г. не учитываются при расчете академических надбавок

Вчера пообщался с дамой из ВШЭ курирующей "черный список", сегодня черного списка нет, а список не учитывающий надбавки закрыт паролем, т.к. является списком для внутреннего пользования и не более того.

Дама согласилась, что публикация в журналах из списка "законна", но просто во ВШЭ она дополнительно не оплачивается.

Во избежание антирекламы список закрыли.

[Burattino]

Сообщение от МЮрий

Во избежание антирекламы список закрыли.

И правильно сделали, нечего народ с толку сбивать

[Ink]

Юрий, вы запугали ВШЭ?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Burattino

И правильно сделали, нечего народ с толку сбивать

Действительно, авторы помойных публикаций тоже степени хотят, что они, не люди, что ли