Чайка Джонатан Ливингстон

[Philosof]

неужели совсем не понравилось? Даже мыслей никаких не вызвало?

Нет. Я не поклонник вообще подобного жанра. Мне близка литература реалистическая. Но дело не в этом. Вещь художественно слабая. Автор просто взял и высказал почти прямым текстом какие-то (банальные довольно) мысли. И зачем эти чайки? Какие-то примитивные образы. На сказку тоже не потянет, для сказки тут не хватает естественности, непосредственности.
Но предисловие - это нечто. Хвалят так, как не хвалили наверно "Войну и мир".

[Anna]

Чайку я вообще слушала в записи - что-то типа "модели для сборки" (кто помнит была такая на РадиоСтанции передача) - художественное чтение положенное на музыку. Скачала где-то в и-нете - ссылку не дам, искала, не нашла, а мр3 с винта стерла давно... Ничего забавно. ничем не лучше и не хуже Алхимика и прочих псевдофилософских модных вещичек...
(ИМХО)

[heilig]

Anna
а почему не проголосовала?

А вообще, жаль, что вам не нравится. Я вот сейчас читаю "Мост через вечность"... поделиться не с кем...

[Philosof]

Я вот сейчас читаю "Мост через вечность"... поделиться не с кем...

Ну давай ссылку. Специально для тебя, чтоб было с кем обсудить, прочту.

[Anna]

heilig

а потому что не было варианта ответа. я же сказала "забавно" :-)
первый вариант - слишком высокая оценка
второй - слишком низкая
третий мне не подошел...

я не могу сказать "не понравилось". это было бы неправдой. легкая вещь, приятная. но на первый вариант ИМХО не тянет.

что мне понравилось из последнего чего читала (но опять же как хорошее чтиво, без претензий на глаголы "думать", "размышлять", "анализировать&#34 были Фаулз "Волхв" (правда я бы резанула еще бы на 30% эту историю) и Кенн Фоллет "Столпы земли" - это очень понравилось, всем совала читать, но больше ни у кого не вызвало похожих эмоций почему-то...
А вот если "подумать" - очень интересная вещь Эмиль Ажар "Голубчик"... хотя и местами неприятная... советую.

[heilig]

Philosof

Специально для тебя, чтоб было с кем обсудить, прочту

вот спасибо Ценю самопожертвование, но, право, не стоит тратить время, тебе все равно не понравится. Так что буду с одним-единственным человеком обсуждать - с подругой, что "Чайку" подарила.

Anna

очень интересная вещь Эмиль Ажар "Голубчик"... хотя и местами неприятная... советую.

Фаулз "Волхв"

нашла в сети, прочитаю.

Кенн Фоллет "Столпы земли"

не нашла

[crashbook]

Читал некоторые произведения Баха еще по школьной программе. Будучи уже в зрелом возрасте перечитал большую часть его произведений. Больше всех мне понравилась «Чайка…» и «Карманный справочник мессии». Первая с точки зрения сюжета и интересности. Вторая – по свое задумке, иногда такИЕ ответы на свои вопросы можно получить ))).
http://rekomenda.ru/shop/all/bach_collection/ - о книге и авторе.