Где взять УМК?

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

И за такую ситуация по шапке получит препод, за ночь отчет не наваявший - а не администрация, которая настолько пренебрежительно относится к своим обязанностям - хотя бы по своевременному оповещению подчиненных о задачах...

несвоевременое оповещение - это малая часть проблемы.
Гораздо хуже, когда это совмещается с руководителем- "му-му", которая не в состоянии сформулировать эти самые новые требования, а религия\убеждения ей не позволяют прислать документацию с требованиями в полном объеме.
Тогда переработки становятся нормой, так как только к 3-4 разу опытным путем выясняются допустимые виды вариантов ответа, шаблоны итд

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

Совершенно справедливо

Подождите, Вы согласны со мной, или мне все же это показалось???

[nauczyciel]

IvanSpbRu, Вам не показалось, в описанных Вами условиях Вы совершенно правы. Почему раньше я с Вами был не согласен - поскольку такое Вы не описывали:

Сообщение от IvanSpbRu

менять все шаблоны раз в три месяца (а сейчас реально такая частота)

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

IvanSpbRu, Вам не показалось, в описанных Вами условиях Вы совершенно правы. Почему раньше я с Вами был не согласен - поскольку такое Вы не описывали:

И есть еще один важный момент - есть вещи одинаковые для всех УМК (например, шаблон титульного листа или порядок выставления оценки). Поменять титульник по новым правилам УМО вполне способно. Вставить во все УМК типовой параграф - тоже. Но оно все равно предпочитает даже ради таких мелочей не напрягаться, а дергать преподавателей (несмотря на то, что УМО знает, как надо, а препод с высокой вероятностью все равно накосячит). Ну неужели не проще самим внести такие формальные правки в имеющуюся библиотеку УМК, чем проверять десятки, а то и сотни электронных писем от преподавателей?

[Hogfather]

В нашем ЛТП проще. Зам.зав. кафедрой героически согласует форму представления содержания с УМО и Ктулху, а потом рассылает нам в по электропочте. Мы, не мудрствуя лукаво, впихиваем в оную форму содержание наших убогих курсов и отсылаем ей обратно. И наступает «слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!».

[Маракуша]

Сообщение от IvanSpbRu

Ну неужели не проще самим внести такие формальные правки в имеющуюся библиотеку УМК, чем проверять десятки, а то и сотни электронных писем от преподавателей?

У нас на кафедре такими нудными мелочами (смена титульных листов, добавление параграфов, требуемых УМО и т.п.) по решению зав. кафедрой занимается методист. Дабы за нами, убогими и невнимательными, не переделывать. Что, естественно, не освобождает нас от обновления списка литературы, тем рефератов, всяческих дополнений в плане настойчиво требуемой интерактивности обучения и т.д.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Маракуша

У нас на кафедре такими нудными мелочами (смена титульных листов, добавление параграфов, требуемых УМО и т.п.) по решению зав. кафедрой занимается методист. Дабы за нами, убогими и невнимательными, не переделывать. Что, естественно, не освобождает нас от обновления списка литературы, тем рефератов, всяческих дополнений в плане настойчиво требуемой интерактивности обучения и т.д.

Удобный для преподавателя вариант. Практически оптимальный, на самом деле. С той оговоркой, что это все же не работа методиста...

[Raritet]

Уважаемые коллеги, Вы когда-нибудь сталкивались с дисциплиной "Законодательство по качеству"? Очень хотелось бы найти образец УМК, но обыскав весь интернет ничего не нашел...

[Lutatovsky]

Сообщение от Raritet

Вы когда-нибудь сталкивались с дисциплиной "Законодательство по качеству"?

Это в Вашей избушке такое придумали или оно в образовательных стандартах так звучит?

[Ink]

Сообщение от Raritet

"Законодательство по качеству"

В чьём воспаленном сознании такое родилось?