Диссертация по денежному обращению

[Sir]

1. Рискуя навлечь на свою голову "камнепад", преобразую свою занятную мысль в тему:
"Определение уровня денежной массы, оказывающего эффективное воздействие на темпы роста экономики (к примеру - ВВП)".
2. Больно не бить, но опять же "занятная" мысль: как насчет выделение отдельных тем в форуме по обсуждению вопросов узкоспециализированных.
3. Что-то зачинщик темы пропал...

[Jacky]

Sir

"Определение уровня денежной массы, оказывающего эффективное воздействие на темпы роста экономики (к примеру - ВВП)".

В принципе, нормально, но сложная очень тема, почти неподъемная и весьма больная. Если не сумеет раскрыть более/менее адекватно, его просто забьют на защите, может быть даже ногами.

[Philosof]

Тема глобальная, потянет минимум на докторскую, но никак не на кандидатскую.

Если не сумеет раскрыть более/менее адекватно, его просто забьют на защите

Вот если сумеет раскрыть, тогда точно забьют.

как насчет выделение отдельных тем в форуме по обсуждению вопросов узкоспециализированных

Sir, понимаешь, для того, чтобы обсуждать темы ускоспециализированные, надо набрать какую-то минимальную критическую массу посетителей по данной специальности. Ну что я, философ, могу сказать о твоей теме? Разве что какие-то ассоциации с тем, что говорили Шаталин, Аганбегян, Шмелев и проч. в конце 80х и Гайдар в 1992 г. А серьезного разговора не получится. Разве только Jacky сможет профессионально поговорить на эту тему. У нас пока нет достаточного количества специалистов ни по одной науке. Приглашай сюда своих знакомых, будет постепенно народ собираться, тогда можно будет вернуться к этому вопросу.

[Sir]

Philosof

Приглашай сюда своих знакомых, будет постепенно народ собираться, тогда можно будет вернуться к этому вопросу.

Буду стараться, хотя аспирантское сообщество нашего ВУЗа пока довольно малочисленное.

[Oblako]

Есть же давно открытый закон денежного обращения...

[Jacky]

Oblako
Да, поднять тему пятилетней давности, о которой все давно забыли, это сильно. Вопрос только -- зачем?