Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2012, 11:38   #11
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
наука то тут причем?
(приподняв бровь) Вы отрицаете величие концепции эпистемологического анархизма?
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.12.2012, 11:39   #12
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Hogfather, дворник же не наукой занимается? Как и практикующий врач и юрист. Более того, даже преподаватель вуза, преподавая, наукой (выявлением объективных закономерностей) не занимается. Тот человек, который выявляет ранее неизвестные объективные закономерности уборки мусора, систематизирует их и предъявляет научной общественности - вот он наукой занимается
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 11:47   #13
Just_me
Newbie
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
А это наука или практика правоприменения?
наука как инструмент совершенствования действующего законодательства
безусловно, в основе большей части научных разработок по 12.00.... лежит практика правоприменения (исключая совсем уж теоретические дисциплины)
однако правоприменитель не будет разрабатывать изменения в ГК, концепцию совершенствования ту же
он просто найдет длят себя удобный путь решения дел, на которых специализируется

общий вывод - имхо неверно науку сводить исключительно к каким-либо точным дисциплинам / технологическим разработкам
гуманитарные дисциплины тоже вполне себе науки
Just_me вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 11:52   #14
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Just_me,
Цитата:
гуманитарные дисциплины тоже вполне себе науки
Как правило, только теоретически
Реальное же среднее "научное исследование" этих наук к науке притянуто за уши
Поэтому и сожалею, что Вы направляете свою энергию в таких условиях
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 13:25   #15
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
наукой (выявлением объективных закономерностей)
а закон куда делся? Закономерность это одно, закон другое.
Just_me, начинать надо было с предмета ТГиП. Спорить с гави вообще сложно. А уж переспорить.... Считанные единицы смогли добиться такого успеха! Вот я, например
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 13:32   #16
Just_me
Newbie
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 6
По умолчанию

Ink, спорить я и не начинала, если вы не заметили. не вижу пользы в этом занятии
а про ТГиП это вы к чему?))
Just_me вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 13:56   #17
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
не вижу пользы
Здрастье!
Диссер защищают. Учитесь спорить.
Цитата:
Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
а про ТГиП это вы к чему?))
Частный тезис доказывать всегда проще, но гави вас "сделал" еще проще, указав, что это не наука, а практика.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 14:23   #18
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Как правило, только теоретически
Не всегда только теоретически, еще и практически тоже
Причем и гуманитарные, и естественные фундаментальные дисциплины мало облегчают уборку дворов.
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 16:49   #19
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Как правило, только теоретически
В т.ч. теоретически, а не "только".

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
(выявлением объективных закономерностей)
Это только часть науки
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 16:51   #20
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Оппонент,
Цитата:
Это только часть науки
Без этого науки нет
gav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru