|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: Нужно ли оружие обычному человеку? | |||
| Нужно - я охотник, спортсмен и т. п. |      | 2 | 6.90% | 
| Пусть будет на всякий случай |      | 14 | 48.28% | 
| Все равно не применишь (боюсь тюрьмы, испугаюсь, забуду) |      | 3 | 10.34% | 
| Не нужно, одни проблемы, я пацифист |      | 10 | 34.48% | 
| Голосовавшие: 29. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | 
|  28.12.2012, 00:19 | #22 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Ну у меня другая мера агрессивности (тех на других площадках я вообще не обсуждаю - они за пределами моего понимания). Обсуждать, можно ли грохнуть человека, и при каких обстоятельствах - я бы даже обдумывать такое не смог. Ну вот вегетарианец я. Хотя нервы попортить могу.
		 | 
|   |   | 
|  28.12.2012, 00:27 | #23 | |
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   Цитата: 
 Скрытый текст 
                    Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Добавлено через 1 минуту это от "вегетприанства" и гуманизма не зависит. Зависит от обстоятельств и возможности избежать угрозы. Нападения с летальным исходом в московском метро как бы подтверждают это. Будь у оборонявшихся оружие- может, выжили бы. | |
|   |   | 
|  28.12.2012, 00:42 | #24 | |
| Silver Member Регистрация: 31.05.2007 Адрес: Вхул ворлд. 
					Сообщений: 850
				 |   Цитата: 
 Травматика не обеспечивает точности стрельбы (по сути своей). То есть целясь в грудь, можно попасть в глаз. Или в сердце, а у человека порок и оно встанет. Реально убить человека из травмата можно лишь выстрелив в упор в голову. Но это запрещено правилами применения. А вот попасть в голову случайно можно легко. Причём не важно, какой у тебя уровень огневой подготовки. Ну и ст. 37 тоже "помогает" поиметь гемора. По этому применять травмат стрёмно. Но если пришлось, тут лучше этот факт скрыть. О том и лясы точим. Добавлено через 3 минуты Бывают и случайности: "Во время ссоры, возникшей между снегоуборщиком и водителем иномарки, последний достал травматический пистолет и выстрелил в снегоуборщика», При этом пуля попала в колено и повредила артерию. В итоге водитель снегоуборочной машины скончался на месте всего за несколько минут от потери крови." Казалось бы - резиновой пулей в ногу, ну что может случиться? | |
| --------- Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни! | ||
|   |   | 
|  28.12.2012, 00:46 | #25 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Dikoy, ну вот все, о чем Вы говорите, в моей голове и не вмещается... Т.е. если даже предположить, что мне пришлось защищаться физически - это может быть только стихийно и неосмысленно. А вот так заранее обдумывать - я и отношу к мере агрессивности. Добавлено через 2 минуты Кому казалось? У нас много лет как разрешили продавать пневматические стрелялки. Так вот даже с ними - полно проблем от хулиганья, которое стреляет по автобусам, с балконов по людям. Вот чесслово, ход Ваших рассуждений для меня поразителен. Как можно относить "казалось бы" к таким вещам, как стрельба?? | 
|   |   | 
|  28.12.2012, 01:02 | #26 | ||
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   Цитата: 
 А вот "стихийные голуби" как раз и попадают в ситуацию , когда реагируют на угрозу неадекватно, соответственно, представляют бОльшую угрозу, в том числе для окружающих. Добавлено через 1 минуту Цитата: 
 Да, и там, как говорят очевидцы, стало для местных намного споеойнее, так как каждый, прежде , чем за оружие хвататься, понимает, что получит ответку. Не от жертвы, так от родни прилетит. Поэтому вполне вежливы они там друг с другом. | ||
|   |   | 
|  28.12.2012, 01:03 | #27 | 
| Gold Member Регистрация: 27.05.2011 
					Сообщений: 1,907
				 |   | 
|   |   | 
|  28.12.2012, 01:31 | #28 | ||
| Silver Member Регистрация: 31.05.2007 Адрес: Вхул ворлд. 
					Сообщений: 850
				 |   
			
			Много лет как их стали продавать в достаточном количестве   А так они всегда были разрешены. Цитата: 
 Добавлено через 1 минуту Цитата: 
 В РФ же легализация оружия приведёт к уличным боям. Понятно что за пару лет ситуация самоотрегулируется за счёт взаимоубивания дебилов. Но есть неиллюзорный шанс попасть под раздачу. | ||
| --------- Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни! | |||
|   |   | 
|  28.12.2012, 03:08 | #29 | 
| Gold Member Регистрация: 04.04.2007 Адрес: из лесу вестимо... 
					Сообщений: 1,326
				 |   
			
			Именно так. Достаточно вспомнить "СтопХам". Люди ведут себя крайне агрессивно лишь потому, что им предъявляют простые и законные требования. А наши очереди? А вечно пьяные соседи? Можно заиметь разбитое лицо только за то, что не так посмотрел на человека. Я уж молчу о неадекватных юношах, бросающихся на полицейских с кулаками. А если в кулачке будет кольт зажат? Нет, оружие нельзя в России легализовывать.
		 | 
| --------- The man who never alters his opinion is like standing water & breeds reptiles of the mind | |
|   |   | 
|  28.12.2012, 03:40 | #30 | 
| Silver Member Регистрация: 31.05.2007 Адрес: Вхул ворлд. 
					Сообщений: 850
				 |   
			
			Ещё не надо забывать, что для того, чтоб быть в форме, нужно в месяц патронов 100 отстреливать в тире. Это 10-20 долларов в месяц + стоимость тира.  Да наших жаба задушит это делать! В итоге стрелял вперёд, а убил бабушку на пятом этаже... | 
| --------- Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни! | |
|   |   |