![]() |
|
![]() |
#1 | |
Advanced Member
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 364
|
![]()
При прочтении проекта Закона об образовании была шокирована: 1) академий не будет, а 2) у институтов закроют аспирантуры!!!
Текст законопроекта, принятый в третьем чтении, здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...&postcount=137 Итоговый текст Закона "Об образовании в Российской Федерации", здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=140174 Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#221 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#222 | |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
![]()
Или версия в картинках.
![]() Лучше - компетентным. ![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#223 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Rendido, я не ошибаюсь, у моей мамы была 1 группа.
По теме: что ж нас все-таки ждет в свете нового закона - в плане аспирантур и кандидатских? Поскольку большое значение придано аспирантуре как таковой, увенчивающейся дипломом ПВШ и исследователя, надо ожидать, что обучение в аспирантуре будет предполагать обязательное освоение каких-то курсов. А предусмотрено ли в законе соискательство? И сможет ли соискатель, не получая этот дурацкий диплом ПВШ или исследователя, стать кандидатом? Добавлено через 4 минуты И насчет религиоведения. Ощущение, что эта дисциплина в перспективе вообще будет поставлена под контроль конфессий. Первый шаг к этому явно сделан. Но редкостный абсурд - заставить кандидата или доктора наук, профессионально занимающегося историей или философией религии, сдавать экзамен и отчитываться перед каким-нибудь "кандидатом богословия", который мало что непойми где защищался и утверждался, так еще и по роду занятий неспособен к научному подходу и критическому взгляду на предмет. Просто антинаучная норма в закон введена, и ясно что это только начало. |
![]() |
![]() |
![]() |
#224 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#225 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]()
- по новому закону вид высшего образования.
не упоминается. Поскольку к в/о не относится. на настоящий момент - да. Никакого прямого запрещения не существует. |
![]() |
![]() |
![]() |
#226 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#228 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Rendido, это я к норме закона, требующей преподавателям основ религиозных культур подтверждать свою квалификацию перед попами.
watteau, а к чему тогда будет относиться соискательство? И сохранится ли оно вообще? (последний вопрос не к Вам, конечно). Раньше было как: есть степень кандидата, и это главное, а пути к ней не имеют значения. Теперь получается (я так вижу дух закона), что главное - аспирантура и ее итог - диплом ПВШ и исследователя, а кандидатская степень это формально некий довесок. Добавлено через 2 минуты Как же изворачиваться то станут наши законодатели и чиновники, чтобы приравнять обладателей богословских "степеней" к кандидатам и докторам наук. Ведь закон обратной силы не имеет. И выпускникам ВУЗов, имеющим диплом негосударственного образца, не разрешается обменивать эти документы на дипломы государственного образца, даже если впоследствии ВУЗ получил аккредитацию. |
![]() |
![]() |
![]() |
#229 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#230 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() Цитата:
Добавлено через 2 минуты зачем изворачиваться? будут тогда новые дипломы гос. образца |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
![]() |
![]() |