Номер специальности оппонента

[-Соискатель-]

40 лет назад? А тогда была уже разбивка по специальностям с номерами?

Добавлено через 55 секунд
А, 1982... пардон, тогда конечно уже была.

[m_zaba]

там тоже смотрел, ничего нет такое ощущение,что и не защищал вовсе...

[Вляпалась...]

Сообщение от m_zaba

там тоже смотрел, ничего нет такое ощущение,что и не защищал вовсе...

Зайка, не заморачивайся. Это нужно только для статистики ЦИТИС, ВАКу все равно, тем более что туда ИКД не идет.

[nauczyciel]

Сообщение от fazotron

его диплом есть еще в отделе кадров (если он у вас работает)

В дипломе когда-то указывали специальность?

[m_zaba]

Сообщение от Вляпалась...

Зайка, не заморачивайся. Это нужно только для статистики ЦИТИС, ВАКу все равно, тем более что туда ИКД не идет.

ну тогда зря паникую.

[fazotron]

nauczyciel, виноват, в аттестате профессора

[-Соискатель-]

m_zaba, а оппонент уже оппонировал кому-нибудь когда-нибудь? Наверняка да, и неоднократно. Что если поискать этих людей?

[докторенок]

Самое простое: зайти на сайт РГБ, войти в каталоги "авторефераты". набрать ФИО оппонента и прочитать запись, насколько помню, шифр специальности указывался.

[-DOCTOR-]

Сообщение от m_zaba

В ИКД нужно указывать специальность оппонента (номер?), которая на данный момент неизвестна Оппонент защищал диссертацию 40 лет назад и сейчас ничего не помнит

Указываете специальность по который защищались Вы и не "парьте мозг". Прочих вариантов не дано, поскольку независимо от специальности оппонента по докторской диссертации 40 летней давности в Вашем конкретном случае он представлял именно ту специальность, по которой Вы защищали диссертацию.

[sum]

До этой темы не задавался вопросом, ибо у меня даже с рук-лем разные специальности А вообще допускается такое, когда номера специальностей не совпадают у соискателя и оппонента, н-р 08.00.10 и 08.00.13?