Оружие

[Дмитрий В.]

Сообщение от Maksimus

Уже в этом году в Беларуси у нетрезвых водителей начнут конфисковывать автомобили!

И вопрос: что мешает то же самое сделать у нас, а не устраивать истерики в СМИ? Отсутствие воли? Так плохому танцору всегда кой-чего мешает

Сообщение от Maksimus

По собакам необходимы тоже очень жесткие меры:

И еще чтобы за своими собаками хоть с тротуара убирали отходы жизнедеятельности.

Сообщение от Maksimus

Полный запрет на владение простым гражданским населением собак бойцовых пород.

Бойцовых - да, а вот с овчарками что делать? Немецкая тоже может покусать будь здоров...

Сообщение от Maksimus

Охрана должна была голой грудью закрыть ствол?

Так у них обычно всякие газовые пистолеты / баллончики,а то и травматика имеется. И вообще, это, по идее, работа охранников, разве нет? Отвлечь до приезда полиции хотя бы.

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

Бойцовых - да, а вот с овчарками что делать? Немецкая тоже может покусать будь здоров...

Получать разрешение на владение. Обязательное условия:
1. Медкомиссия для владельца.
2. Сдача экзаменов типа "охотминимума".
3. Наличие жилищных условий.
4. Обязательный курс дрессировки для собаки.
При нарушении правил владения такими собаками - владельца штрафовать, собаку утилизировать, разрешение аннулировать (пожизненно).

Сообщение от Дмитрий В.

И вообще, это, по идее, работа охранников, разве нет?

Это журналисты говорят - охранники, должны и т.д.
На самом деле их статус м.б. очень разным - ЧОП, контролеры.

Сообщение от Дмитрий В.

Отвлечь до приезда полиции хотя бы.

Вы бы с таким арсеналом

Сообщение от Дмитрий В.

газовые пистолеты / баллончики,а то и травматика имеется

полезли бы на огнестрел?
Я - нет.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Maksimus

Вы бы с таким арсеналом
газовые пистолеты / баллончики,а то и травматика имеется
полезли бы на огнестрел?
Я - нет.

Так это и не наша работа. К тому же, по-моему, там кто-то из его коллег его то ли отвлек, то ли еще что-то сделал в этом духе.
Из-за угла хотя бы пшикнуть, чтобы отвлечь, думаю, не так уж опасно. Не буду говорить, что "я бы на их месте", но все же - зачем тогда охрана такая нужна.
А лезть надо было не когда он весь арсенал достал, а на входе останавливать.

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

Так это и не наша работа.

А чья? Охранников?

Сообщение от Дмитрий В.

А лезть надо было не когда он весь арсенал достал, а на входе останавливать.

Вот я и задаю вопрос, имела ли та охрана юридически производить личный досмотр?

[Дмитрий В.]

Сообщение от Maksimus

Вот я и задаю вопрос, имела ли та охрана юридически производить личный досмотр?

Юридически они могли и иметь право, и не иметь его, и быть обязанными это делать, но, имхо, зависело это, в конце концов, от конкретного охранника.

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

но, имхо, зависело это, в конце концов, от конкретного охранника.

А как это могло зависеть от охранника, если он мог

Сообщение от Дмитрий В.

не иметь право

?

[Дмитрий В.]

Сообщение от Maksimus

А как это могло зависеть от охранника, если он мог

Ну не верится мне, чтобы у охранника права на досмотр не было.

[Вляпалась...]

Сообщение от Дмитрий В.

Ну не верится мне, чтобы у охранника права на досмотр не было.

А вот и нет такого права. Ящик неоднократно заявлял - при попытке досмотра немедленно вызывать милицию. Никогда не идти в служебные помещения, всегда оставаться среди людей.

[-Соискатель-]

С собаками все очевидно: выгул - на поводке и в наморднике. А бродячих собак вообще быть не должно.

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

Ну не верится мне, чтобы у охранника права на досмотр не было.

Ну как бэ это в компетенции сотрудников органов внутренних дел.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от -Соискатель-

С собаками все очевидно: выгул - на поводке и в наморднике.

Так кто ж это соблюдает? "Моя собака не кусается" - самый распространенный ответ собаководов. После таких заявлений уже хочется набить морду самим собаководам, и начинаешь понимать догхантеров...

Сообщение от -Соискатель-

А бродячих собак вообще быть не должно.

+1.