Защищаемые положения в автореферате

[Hogfather]

Вляпалась..., вопрос Ваш понятен. Помедитируйте на форму заключения ДС на сайте ВАК.

[Вляпалась...]

Сообщение от Hogfather

Вляпалась..., вопрос Ваш понятен. Помедитируйте на форму заключения ДС на сайте ВАК.

Ну, это не моего песцового ума дело. Но вот то, что вижу:
paзpaбoтана - результат
предложены - результат
доказана - результат
введены - результат

Теоретическая значимость выделена отдельно

доказаны - теор. знач., новизна (?)

использован - методология

изложены (положения) - в разделе теоретической значимости - но это не положения, выносимые на защиту.

раскрыты - результат, новизна

изучены - вообще хрень какая-то

проведена модернизация - новизна

Дальше идет практическая значимость, достоверность, личный вклад.

Все? Где положения в классической формулировке, например, педагогов: Доказано, что усвояемость растет при применении ременного привода.

Где оно сидит?

[-Соискатель-]

Ну например: задача - установить, при использовании каких методов растет усвояемость. Новизна: выяснено, какие методы влияют на рост усвояемости. Положение на защиту: доказано, что усвояемость растет при применении ременного привода.

[Вляпалась...]

Сообщение от -Соискатель-

Ну например: задача - установить, при использовании каких методов растет усвояемость. Новизна: выяснено, какие методы влияют на рост усвояемости. Положение на защиту: доказано, что усвояемость растет при применении ременного привода.

То, что Вы пишете новизной, это результат. Или - пусть у семеноводов это новизна. А где результат? И чем он отличается от положения?

[-Соискатель-]

А у меня не было рубрики "результат". После "задач" шла "теоретическая и методологическая основа", потом новизна и положения, выносимые на защиту.

[Вляпалась...]

Сообщение от -Соискатель-

А у меня не было рубрики "результат". После "задач" шла "теоретическая и методологическая основа", потом новизна и положения, выносимые на защиту.

Ну хорошо. А в конце автореферата что у Вас было - выводы? Я просто про то, что дублирование.

Вот, из любезно подсунутого ГОСТа:
============
9.2.3 В заключении автореферата диссертации излагают итоги данного исследования, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.
============

Ладно, не результаты, итоги.

[-Соискатель-]

У меня в конце был только список публикаций. Ну перед ним, конечно, одним предложением было сформулировано, что содержится в разделе "заключение" самого диссера. Буквально одним предложением.

[Вляпалась...]

Сообщение от -Соискатель-

У меня в конце был только список публикаций. Ну перед ним, конечно, одним предложением было сформулировано, что содержится в разделе "заключение" самого диссера. Буквально одним предложением.

Видите как, ГОСТ теперь иначе рекомендует.

(тихо скулю). И ведь никого наверняка нет, кто защищался с новыми документами - заключение совета - и кого уже утвердили - хоть глазком посмотреть бы как правильно надо...

[Hogfather]

Механизм совокупления с гигантскими арахноидами
Автореферат

Актуальность темы исследования определяется тем, что в современных условиях нормальных баб уже не найти
Степень ее разработанности. Проблемами научной зоофилии занимались И. Содомов, В. Гоморров, однако в перечисленных работах проблема совокупления с гигантскими арахноидами не решалась.
Возникшее диалектическое противоречие между потребностью совокупления и отсутствием научной базы определило цель исследования: разработку методологии совокупления с гиганскими арахноидами
Научная задача на основе исследовании анатомии и физиологии гигантских арахноидов разработать методологию совокупления с гигантскими арахноидами

Научная новизна: на основе проведенного исследования анатомии и физилогии гигантстких арахноидов разработана методика совокупления "Пляшущий Кандибобик", отличающаяся от известной тем, что впервые использованы дискретные фрикции в условиях вакуума.
Практическая значимость: предложенная в работе методика совокупления позволяет повысить эффективность освоения дальнего космоса
Положения, выносимые на защиту
- методика совокупления с гигантскими арахноидами

Где-то так... Я опустил очевидные вещи, типа, "методика" и т.п.

[Вляпалась...]

Сообщение от Hogfather

Научная новизна: на основе проведенного исследования анатомии и физилогии гигантстких арахноидов разработана методика совокупления "Пляшущий Кандибобик", отличающаяся от известной тем, что впервые использованы дискретные фрикции в условиях вакуума.


Положения, выносимые на защиту
- методика совокупления с гигантскими арахноидами

Yessss!!! Не только я граблями пришибленная... Зайка, я ж как раз про это и спичую - новизна совпадает с положением. А на кой?

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Hogfather

Актуальность темы исследования определяется тем, что в современных условиях нормальных баб уже не найти

Холера капризная...