"Неявка" или "не явка". Как правильно?

[mike178]

Сообщение от Старший докторенок

все дружно написали «зачтено», а надо было «выполнено» (почему надо было так – это отдельная песня).

Это полный маразм: отметки "выполнено" ни в каких видах учебной документации не предусмотрено.

[Старший докторенок]

Сообщение от mike178

Это полный маразм: отметки "выполнено" ни в каких видах учебной документации не предусмотрено.

Ну это отдельный разговор, такие были у нас приколы в нашей избушке. Это надо долго рассказывать

[Лучник]

Сообщение от Старший докторенок

(почему надо было так – это отдельная песня).

Спойте! Что, в самом деле, за странная оценка такая?

[Ink]

Сообщение от Лучник

Спойте! Что, в самом деле, за странная оценка такая?

Это не оценка. Я уже об этом писал. Там где ставят зачеты - предусмотрена отметка о зачете. И она может любой: "выполнено", "зачтено", вообще крестик...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Да я бы и отказался переписывать. Сотрудники деканата таких прав не имеют

Кстати, а впрямь - какие права имеет деканатская шушера по этому вопросу? И на каком основании шушера из учебного отдела может не признать ведомость?

Мне доводилось переписывать ведомости по требованию деканата в следующих случаях:

- Когда отметки ставились разной ручкой
- Когда проставил н/я - потребовали "не явилась" или " не явился"
- Когда ведомость была немного помятой (!)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Старший докторенок

Причина: все дружно написали «зачтено», а надо было «выполнено» (почему надо было так – это отдельная песня)?

А почему, кстати?

Нам, было дело, втыкали за "зачет" вместо "зачтено"

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Нам, было дело, втыкали за "зачет" вместо "зачтено"

тоже было дело

[Старший докторенок]

Сообщение от Лучник

Спойте! Что, в самом деле, за странная оценка такая?

Ну, если народ просит, то расскажу. Это придумка нашей учебной части той избушки (хоть не знаю, м.б. в избушках того ведомства везде так), где я раньше работала. Начну издалека, когда я только начинала там работать (а это было 13 лет назад) там вообще не было зачетов, как таковых. Т.е. зачеты были, если курс не экзаменационный, то в зачетку выставлялась оценка «зачтено», НО ведомостей не было, мы их вообще не заполняли, и соответственно НИКАКИХ часов на зачет не выделялось. Вот так красиво нас заставляли работать только «горлом» и при этом экономили фонд заработной платы (ведь уменьшалось количество преподавателей). Затем сменился ректор, выплыло много чего интересного, в том числе и ситуация с зачетом, а именно тот факт, что зачет ведомостью вообще не оформляется. Тогда были введены зачеты с ведомостью, в том числе с часами на зачет (0,25 часа на человека, у некоторых появилось не горловой нагрузки - до 50 часов!). Следовательно, должны были вырасти штаты на кафедрах. И тогда, что бы мы особо не разевали рот и не расслаблялись была придумана такая штука: видов итогового контроля два – экзамен (следовательно с оценками) и зачет, НО они ставятся только в конце курса! Они должны сдаваться по билетам, экзамены в сессию, зачеты в конце семестра. А если курс состоит из двух семестров, то придумали оценку «выполнено». Например, философия изучалась три семестра: второй, третий, четвертый (в конце четвертого – экзамен), а в конце второго и третьего семестра – выполнено. В конце семестра мы должны были поставить оценку «выполнено» (на правой стороне зачетки), а на левой либо «зачтено» (если предусмотрен зачет) или экзаменационная оценка. В ведомости соответственно преподаватель должен был проставить оценку «выполнено», а затем зачтено, если зачет, а если экзамен, то передать ведомость на экзамен, где уже экзаменатор ставил оценку. Ведомость заполнялась в двух экземплярах, а еще одна в двух экземплярах – бально-рейтинговая с баллами. Всего 4 штуки на одну группу. Вот так красиво экономили и экономят фонд заработной платы. Я когда начала работать в другом вузе, во время сессии пришла в деканат и мне дали ведомость – один листочек, я задала дурацкий вопрос: «А что ведомость заполняется только в одном экземпляре?», а затем еще более глупый: «А как заполнять зачетку?» Надо было видеть глаза секретаря декана!!! Ну, может слишком путано написала, но как то так было.

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

а впрямь - какие

никакие если нет положения о ведомости. Если есть - то согласно ему.

[Лучник]

Старший докторенок, эпично! Чего только не бывает на белом свете...

[Alextiger]

Сообщение от Старший докторенок

Надо было видеть глаза секретаря декана!!!

представляю