Новости МОН РФ: обсуждение

[Вляпалась...]

Сообщение от Лучник

Веселуха уже началась. Так, например, какие диссоветы оставить, а какие нет теперь решает не ВАК, а какие-то комиссии (для нашего она находится почему-то в Казани).

В соответствии с решением регионального совещания, а не почему-то.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Blackstone

изтвиттера минобра по поводу проверку диссовета мпгу :
Из 25 авторов 24 указывали в авторефератах несуществующие публикации

Чума...

[Hogfather]

Да там вообще красота

Комиссия работала 2 месяца, провела выборочный анализ диссертаций после первичной оценки авторефератов
Были сделаны запросы в редакции научных журналов, в ведущие организации, в Российскую государственную библиотеку
Их официальные ответы позволили сделать вывод о серьезных нарушениях процедуры защиты по ряду диссертаций
Из 25 авторов 24 указывали в авторефератах несуществующие публикации
По 22 диссертациям получены опровержения от организаций, что они выступали ведущими организациями или в них выполнялась диссертация
В 15 из 83 случаев в фонде Российской государственной библиотеки отсутствуют обязательные экземпляры авторефератов и диссертаций
Согласно оф. заключению Российской государственной библиотеки, ни одна из 7 проверенных диссертаций не может считаться оригинальной
Комиссия пришла к выводу,что в работе диссертационного совета Д212.154.01 имели место серьезные нарушения, носившие систематический характер
Комиссия предложила рассмотреть вопросы: 1) о прекращении деятельности дис. совета Д212.154.01
2)о целесообразности в дальнейшем занимать А. Даниловым (председатель Д212.154.01) руководящие должности в системе аттестации научных кадров
3) о персональной ответственности руководства МПГУ за допущенные нарушения в деятельности дис. совета Д212.154.01

Замминистра @IgorFedyukin: Проверки работы дис. советов будут продолжены

И. Федюкин @IgorFedyukin: В ближайшее время опубликуем перечень дис. советов - лидеров по числу защищаемых диссертаций [1]

[sum]

Сообщение от Blackstone

простите, а магистры преподавать в вузе более не смогут?
и что значит "по окончании аспирантуры"? при успешном окончании (то есть с защитой кандидатской) или просто при окончании (без защиты)?

я могу ещё вопросов добавить
сейчас для аспирантов-очников 1-2 курсов изменили учебную программу, сделали обязательным хождение на курсы, как я понимаю это сделали для того, чтобы давать после окончания аспирантуры дипломы, для аспирантов 3 курса (в число которых вхожу я) ничего не изменилось
вообще эта ситуация меня радует, потому что работаю и времени на эти курсы у меня нет, но с др. стороны странное ощущение - непонятно будут ли давать нам дипломы, и непонято что может статься с нашим вузовским советом, т.е. в перспективе можно остаться без всего, даже без слабого утешения в виде диплома))

[Ученица]

Сообщение от Hogfather

Их официальные ответы позволили сделать вывод о серьезных нарушениях процедуры защиты по ряду диссертаций

И в этом ключе, как нельзя кстати, желание отдать празды правления в местные, региональные органы!!! Неужели кто-то ещё сомневается в том, что децентрализация опасна?! Ответственность и качество работы повышаются только тогда, когда спрашивают, контролируют и карают (причём постоянно!). И напрасно везде трубят о необходимости свободы местечковым советам и университетам (я не имею в виду их месторасположение: столица или периферия). Думаю, они ещё не готовы к этому!

[Lutatovsky]

Сообщение от Ученица

качество работы повышаются только тогда, когда спрашивают, контролируют и карают

Качество повышается, когда качественно работают. Кнутом Вы качественной работы не добьетесь. Кстати, если мне не изменяет знание школьной программы по истории, по этой причине человечество перешло от рабовладельческого строя к феодализму.

[leodeltolle]

Сообщение от sum

удут ли давать нам дипломы

не будут

[Ученица]

Сообщение от Lutatovsky

Кнутом Вы качественной работы не добьетесь.

Конечно, если апеллировать к совести, то и кнута не нужно! А если совести нет?! Вы же видите, что лояльность и либерализм, применённые ни к тем и ни в то время, расцениваются как безнаказанность и попустительство. Увы, при всей моей демократичности, считаю, что пока без контроля и карания нельзя!

[Lutatovsky]

Сообщение от Ученица

считаю, что пока без контроля и карания нельзя!

Юношеский (в данном случае девичий) максимализм

Добавлено через 14 минут
Предлагаете из-за одной паршивой овцы 1300 советов поставить в противоестественную позу?
В соседней ветке писали, что один целеустремленный придурок способен разрушить систему, созданную для нормальных людей. Вот таких придурков и нужно выявлять, а не скопом душить советы избыточным контролем.

[will]

Сообщение от Lutatovsky

В соседней ветке писали, что один целеустремленный придурок способен разрушить систему, созданную для нормальных людей. Вот таких придурков и нужно выявлять,

Выявить-то его выявили, но мохнолапые покровители "своих не сдают", видите же сами.
Поэтому ликвидировать очаг эпидемии можно, а вот изолироватиь целеустремленного придурка от остепенения- нет.
Куча примеров , когда выявляли плагиат, а он(а) шли в другой диссовет и защищались. Так что, к сожалению, без люстраций никак.
Причем желательно, чтобы проводить ее можно было , применительно ко всем защитившимся в последние лет 15, а не с нового декрета о проверках и продразверствках.

Создать какую-то систему автоматизированной проверки наличия диссера в РГБ для начала. Отсутсвующие диссеры- первые кандидаты для пересмотра. С них и с тех, на кого уже были апелляции, и стоит начать.

Биолог -докторантша тому пример как , получив доказательства плагиата в одном диссовете , можно вылезти на защиту в другом.

[Ученица]

Сообщение от Lutatovsky

Предлагаете из-за одной паршивой овцы 1300 советов поставить в противоестественную позу?

В том-то и дело, что не предлагаю, так как не хочу, чтобы всех под одну гребёнку... Контроль не должен быть избыточным, о его вреде писал ещё в позапрошлом веке Николай Иванович Пирогов, но он должен быть! Контроль как единообразное требование ко всем и вся! А иначе...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от will

Биолог -докторантша тому пример как , получив доказательства плагиата в одном диссовете , можно вылезти на защиту в другом.

Если можно, подробнее. Плиз!