Фальшивые диссертации в МПГУ

[докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

МПГУ объявил об увольнении председателя диссертационного совета

Добавлено через 1 минуту
По хорошему судить председателя и членов диссовета нужно

За что? Особенно членов совета? Если они не знали, что таких статей на самом деле нет? не обязан же каждый член совета проверять, есть ли такая публикация на самом деле? А вот секретарь совета, подписывающий автреферат возможно это и обязан проверить. Раньше оттиск требовали в советах, сейчас перестали, даже список публикаций в ВАК не идет.

[will]

Сообщение от докторенок

Если они не знали, что таких статей на самом деле нет?

Они, какбы считаются компетентными. Это ж не бригада таджикских дворников , силящаяся пролистать диссер и не узнающая буквы.
При просмотре диссера в первый раз ЭКСПЕРТ видит плагиат.
Они , выходит, не эксперты, а свадебные генералы.

[laima77]

в некоторых советах требуют на защиту приносить все издания в которых были публикации, указанные в автореферате

[Лучник]

Сообщение от докторенок

За что?

Сударыня, Вы в самом деле думаете, что они вареными яйцами печати перекатывали? Это в совете, председатель которого - вельможный член Экспертного Совета ВАК?

Не перевелись еще тургеневские барышни на Руси, что отрадно!

[IvanSpbRu]

Сообщение от докторенок

За что? Особенно членов совета? Если они не знали, что таких статей на самом деле нет? не обязан же каждый член совета проверять, есть ли такая публикация на самом деле?

А что входит в обязанности члена диссовета - пожрать на банкете???

Добавлено через 6 минут

Сообщение от will

Нет, это будет повод для отставки Садовничего, раз уж он решил идти до конца

Неужели Садовничий настолько неумен, что не понимает, что Андриянова ему выгоднее слить, чтоб не позориться? Или у него синдром российского начальства, которое на своей правоте стоит до последнего...

[_Tatyana_]

Сообщение от laima77

в некоторых советах требуют на защиту приносить все издания в которых были публикации, указанные в автореферате

требуют, факт. у меня еще при приеме документов требовали ксерокопии к каждой статье: обложку журнала или сборника, страницу с указанием статьи в "содержании" и саму статью. а к защите все подлинники, да

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

Или у него синдром российского начальства, которое на своей правоте стоит до последнего...

Должки, видать, крепко держат.
Фурсенко снимал Садовничего с поста ректора МГУ. Возможно, именно Андриянов извернулсяя так, что Садовничего оставили указом Путина.
Там нет ничего личного, и Садовничий не из тех, кто из принципа держится до последнего просто так. Но Садовничий на Андриянова завязан сильно. Еще со времен деятельности того в студсоюзе.

[докторенок]

Сообщение от Лучник

Сударыня, Вы в самом деле думаете, что они вареными яйцами печати перекатывали? Это в совете, председатель которого - вельможный член Экспертного Совета ВАК?

Не перевелись еще тургеневские барышни на Руси, что отрадно!

Версия о липовых печатях была высказана не мною, а я только ответила на сомнение, что печати могли быть липовыми, а так я думаю, что все было проще и страшнее: как у нас на экзаменах в сессию - нужные люди позвонили, поросили и все сделали все, что нужно, поэтому я не поддерживаю мысль и привлечении членов совета к ответсвенности, это как привлекать к отвественности преподавателя, которого декан обязал поставить оценку нужному студенту. Противно, незаконно, но деваться некуда и декану, и профессору.

[-Соискатель-]

Фурсенко не мог его снять, потому что он МОНу не подчиняется.

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

А что входит в обязанности члена диссовета - пожрать на банкете???

Вы, ИМХО, раскрыли в одном предложении их должностную инструкцию.