Фальшивые диссертации в МПГУ

[0647]

Сообщение от Paul Kellerman

Меня бы точно не допустили!

Допустили бы. Лишь бы Вы не вздумали, к примеру, развестись перед самой защитой. Или наоборот - жениться на еврейке.

[Hogfather]

Сообщение от Lutatovsky

А вообще, краткость - сестра таланта

Но мачеха гонорара (с) Не я.

[Paul Kellerman]

Сообщение от aspirant2011

наличие набора формальных требований, выполнение которых гарантирует достижение формального результата - защиты

Ну дык... я уже 8 лет на форуме твержу, что ВАК - это тот же паспортный стол.
Приносишь кучу бумажек установленного образца - получаешь взамен документ.

[Старший докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

.

Добавлено через 58 секунд

Почаще общайтесь с академическим учеными, работающими в ведущих научных центрах

Добавлено через 2 минуты

Вы же сами и подтверждаете: (первичные) статьи - (вторичная) монография - (третичный) учебник или просветительское науч.-поп.издание. Очередность идет по свежести (новизне) представленной информации

А я и общаюсь, только в голову никогда не приходило обсуждать проблему вторичности или первичности монографии. Всегда знала, что монография это событие в жизни ученого, строчка отчета во всех отчетах по науке, но никак не второстепенный труд.

Честно говоря, меня очень задевает, когда некоторые участники форума начинают настаивать на своей частной точке зрения да еще так, что выдают ее за истину в последнюю инстанцию, да еще с таким пренебрежением как «почаще общайтесь»? Откуда Вы знаете, с кем и когда я общаюсь? Я когда свою диссертацию в МГУ защищала, мне никто о вторичности монографии не говорил.

[0647]

Сообщение от Paul Kellerman

Приносишь кучу бумажек установленного образца

.... некоторые приносят казначейские или банковские билеты.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Старший докторенок

монография это событие в жизни ученого

.... и вынашивается она не один год (в отличие от статьи). ИМХО, конечно. Так что зря коллега Lutatovsky смотрит на монографии, как Сталин на Троцкого.

[Paul Kellerman]

Сообщение от 0647

некоторые приносят казначейские или банковские билеты.

И такое тоже бывает... Адъюдантики высопоставленных диссертантов, шлындающих с кейсами по коридорам ВАК.

[Lutatovsky]

Сообщение от 0647

коллега Lutatovsky смотрит на монографии, как Сталин на Троцкого

ИМХО. Статью пишет исследователь, а монографию - писатель
Какие люди в науке больше ценятся?

[Старший докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

ИМХО. Статью пишет исследователь, а монографию - писатель
Какие люди в науке больше ценятся?

Это серьезно? Получается, что тот кто пишет моногрфию - это так не исследователь? Особенно если он старается писать интересно и занимательно?

[0647]

Сообщение от Lutatovsky

Статью пишет исследователь, а монографию - писатель

Приехали... Не согласен решительно. Надо же отличать графоманов от науки, "пекущих" из своих старых работ и статей аспирантов по нескольку монографий в год - от нормального исследователя. Речь ведь уже даже не идет об аспирантских монографиях - а о монографиях вообще. Мы с Вами, видимо, в разных "окопах" - и друг друга нам не переубедить.

[Paul Kellerman]

Сообщение от Старший докторенок

Честно говоря, меня очень задевает

Тихо-тихо, не надо так близко к сердцу все принимать Простите месье Lutatovsky, он молод и категоричен