РАН желает создать "академическую" ВАК

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

В общем, решила РАН попробовать пока идут скандалы - перетянуть одеяло на себя.

Может витает идея переподчинения нынешнего ВАК РАНу?

[will]

Сообщение от Alextiger

Может витает идея переподчинения нынешнего ВАК РАНу?

и назначить вместо Шамхалова - Некипелова?
Ихмо, РАН пытается отбрехаться от проверок себя, любимой. И от сокращения финансирования.

[-Соискатель-]

А еще, говоря о каком-то РАНовском ВАК, надо учесть, что уже есть опыт организации РАНовского ВУЗа (это к тому, что в ВУЗах якобы нет науки). Я имею в виду ГУГН. И опыт не слишком удачный.

[Alextiger]

Сообщение от -Соискатель-

Я имею в виду ГУГН.

ГАУГН?
поделитесь впечатлениями

[IvanSpbRu]

Сообщение от -Соискатель-

А еще, говоря о каком-то РАНовском ВАК, надо учесть, что уже есть опыт организации РАНовского ВУЗа (это к тому, что в ВУЗах якобы нет науки). Я имею в виду ГУГН. И опыт не слишком удачный

Я могу путать, но РЭШ вроде организована была при ЦЭМИ РАН, и опыт это очень успешный

[-Соискатель-]

Alextiger, что особо делиться. По исходным условиям, ВУЗ должен был стать одним из лидеров гуманитарного образования в стране. Все-таки база - ведущие институты РАН. А в итоге получился средний ВУЗик второго или третьего эшелона. Бренд ВШЭ известен всем, РГГУ - тоже. Даже РУДН неплохо звучит для работодателей. А кому известен бренд ГАУГНа? Я себе представляю уровень преподавания на факультетах философии и политологии. Кратко скажу так: заниматься чистой наукой и преподавать - оказывается две большие разницы. Преподавание пестрое, несистематичное.

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

но РЭШ вроде организована была при ЦЭМИ РАН, и опыт это очень успешный

РЭШ, как и Вышка организованы при (под) конкретных персоналиях.
ЦЭМИ просто на первых порах аудитории РЭШке выделял, компы, поэтому, видимо, в учредителях и оказался.

[Paul Kellerman]

Нет, парадигма централизованной системы аттестации провалилась в принципе.

Пусть каждый вуз выдает свои кандидатские и докторские корочки, а уж рабо-
тодатель решает, чьему диплому больше доверять, и чей диплом "брэндовее"

РАН - специфичный клуб по интересам, если хочет пусть свой фейс-контроль
создает, но пусть это будет контроль только для тех, кто хочет в этот клуб

Проведу аналогию. У меня есть "бумажки" от Microsoft и Cisco, и мне глубоко
плевать на то, что думает по этому поводу РАН или ВАК. Мне вполне устраи-
вает, что работодатель признает и ценит, и уважает бренды Microsoft и Cisco.
Так пусть с кандидатскими и докторскими дипломами все будет точно также.

[секретарь]

Сообщение от Jacky

Российская академия наук (РАН) на серьезном уровне рассматривает идею создания академической Высшей аттестационной комиссии (ВАК)

Как же она может быть лучше старой ВАК, если в ней будут те же люди, те же конвейеры по лепке диссертаций и те же финансовые схемы. Ну или новые возникнут.