Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Lazialle]

15000 тысяч за справку с Антиплагиата, уже совсем из ума выжили кое-где????

У нас в совете тоже перед защитой обязательна проверка на антиплагиат, но он уже установлен в универе (полная версия со всеми существующими базами) и проверкой занимается совет. А справку потом к делу прикладывает. И ни копейки это не стоит.

[Klio]

Сообщение от Lazialle

У нас в совете тоже перед защитой обязательна проверка на антиплагиат, но он уже установлен в универе (полная версия со всеми существующими базами) и проверкой занимается совет. А справку потом к делу прикладывает. И ни копейки это не стоит.

Как я понимаю, справочка должна быть из РГБ, проверка совета - совсем другое

[Lazialle]

Ну отлично, что у нас с РГБ не требуют. Работа моя, но доп. расходы я бы точно не потянул (15 000 за справку - это уже форменный беспредел), и так на последнем финансовом издыхании защитился. Во-первых, столица далеко, во-вторых, чем справка из РГБ отличается от проверки в ВУЗе, где Антиплагиат закуплен по полной, то есть со всеми базами? Только формальностью справки?

[fazotron]

Если в универе установлен антиплагиат с базой данных РГБ (как у нас, например), какие основания не доверять такой программе и заключению экспертов диссовета. Неужели в РГБ лучше смогут сказать, чем собственные эксперты по специальности?
Совсем уж бредовая волна накрыла. И заключение официально назначенного диссоветом эксперта то же имеет юр силу, во всяком случае, не меньше РГБ

[avz]

Ну так, конечно, кто-то лапки погреет.
Как и на метеорите.
А бредовость последнее время не является препятствием для превращения идеи в закон или традицию, скорее, наоборот.

Хотя http://ok-antiplagiat.livejournal.com/ читать забавно, конечно.

То есть выход один: иметь свою (ВУЗовскую) подписку на официальный антиплагит и заниматься заменой слов до тех пор, пока он не станет давать >= 92%. Дурь ведь ничем, кроме дури, не превозмочь (против лома нет приема, если нет другого лома).

[Lazialle]

У меня 91 %, причём в 9 оставшихся входят две моих статьи, опубликованные в журналах, чьи версии размещаются в Интернете, плюс остальное -исключительно цитаты, которые Антиплагиат не отличает. Так что не дотянул до 92%.

[Lutatovsky]

Сообщение от avz

Хотя http://ok-antiplagiat.livejournal.com/ читать забавно, конечно.

Ужас!!! Практически вся верхушка в сфере образования 2007-2012 гг. представлена - Глебова, Булаев, Калина

Добавлено через 2 минуты
И эти люди дрючили нас аккредитационными требованиями и заставляли чуть ли не каждый месяц переписывать рабочие программы...

[Дмитрий В.]

Сообщение от prof

Стоимость срочной проверки составляет 15000,00 рублей.

Ёк-макарёк! (Jacky, извините, но более цензурных слов нет)
Более грамотные и компетентные в этих вопросах коллеги, особенно Lutatovsky и fazotron, а насколько велика вероятность, что это станет ЦУ для всех советов?

[fazotron]

Дмитрий В., трудно прогнозировать дурь. Все же, мне кажется, до обязательных справок из РГБ не дойдет, ограничатся возможностями на местах

Добавлено через 5 минут

Сообщение от avz

То есть выход один: иметь свою (ВУЗовскую) подписку на официальный антиплагит и заниматься заменой слов до тех пор, пока он не станет давать >= 92%.

примерно так

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Непонятная логика.

да... я ж подумал это добровольно... А оно вон как

Сообщение от fazotron

мне кажется, до обязательных справок из РГБ не дойдет, ограничатся возможностями на местах

хм... МПГУ всем дал бы справки о 100-% оригинальности так шта....