Слухи: диссовет будет работать только до 1 марта?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Вляпалась...

В любом случае, как бы это не происходило, тем, кто на выходе, стоило бы поторопиться.

Думается, процедура станет многоэтапной:
- введут новое положение о диссовете, включающее в себя территориальные квоты на открытие специальностей или согласовательные механизмы, обеспечивающие ограничение на уровне территории;

Ага, +7 штатных докторов по специальности в совете, совету будет разрешено проводить защиты по 3-5 специальностям.
По остальным пунктам аналогичная инфа.

[Вляпалась...]

Сообщение от -DOCTOR-

Ага, +7 штатных докторов по специальности в совете, совету будет разрешено проводить защиты по 3-5 специальностям.
По остальным пунктам аналогичная инфа.

В средних и крупных вузах с уже имеющимися диссоветами это не проблема. Проблема окажется, если будут ужесточены требования к членам (сорри, девочки )

[-DOCTOR-]

Сообщение от Вляпалась...

В средних и крупных вузах с уже имеющимися диссоветами это не проблема. Проблема окажется, если будут ужесточены требования к членам (сорри, девочки )

Судя по всему - это тоже будет, но конкретной информации о способах ужесточения пока не имею.

[prof]

На сайте ВАК в файле "Результаты сдачи электронных форм отчета о работе советов" по состоянию на 19.02.2013 - можно посмотреть действует или приостановлен с 31.05.12 дис. совет:
Из общего количества 3483:
- действует - 2150;
- закрыть - 1;
- приостановлен - 1332.

[Вляпалась...]

Сообщение от prof

- переутвержден - 4;

странная цифра.

А, поняла - это так написано в файлике. На самом деле это просто действующие советы. После 2 мая был еще в мае приказ о переутверждении, вот советы оттуда числятся просто как действующие. Так что это еще один факт непрофессионализма сотрудников департамента.

[prof]

Сообщение от Вляпалась...

странная цифра.

А, поняла - это так написано в файлике. На самом деле это просто действующие советы. После 2 мая был еще в мае приказ о переутверждении, вот советы оттуда числятся просто как действующие. Так что это еще один факт непрофессионализма сотрудников департамента.

Так и понял, что они действующие. Просто написал как в файле. Изменил в сообщении.

[Вляпалась...]

Сообщение от prof

Так и понял, что они действующие. Просто написал как в файле. Изменил в сообщении.

А я вот не поняла про советы, приостановленные с 31 мая. Был какой-то приказ про приостановку целой кучи советов разве?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Вляпалась...

А я вот не поняла про советы, приостановленные с 31 мая. Был какой-то приказ про приостановку целой кучи советов разве?

Не было, они приостановлены в соответствии с новым положением о диссовете - т.е. автоматически, поскольку не удовлетворяют этому положению. Зачем марать бумагу зря. Когда придет время, выйдет приказ о продлении полномочий, либо о закрытии.

[mike178]

Интересно, когда будет следующая порция приказов об открытии приостановленных советов? Вроде, обещали до конца февраля с этим вопросом разобраться. И будет ли это последняя порция?

[Вляпалась...]

Сообщение от -DOCTOR-

Не было, они приостановлены в соответствии с новым положением о диссовете - т.е. автоматически, поскольку не удовлетворяют этому положению. Зачем марать бумагу зря. Когда придет время, выйдет приказ о продлении полномочий, либо о закрытии.

Так ведь фокус в том, что если они приостановлены 31.05, то по положению - п. 63, последний абзац - минобр должен был 31.11 (6 месяцев) прекратить их деятельность, чего не произошло.

Так что у минобра автоматика выборочная какая-то.