Использование arXiv: вопросы

[phys2010]

Сообщение от Uzanka

На сколько я поняла, с Elsevier проблем не будет. Но меня больше интересуют журналы IEEE. Но кажется, они тоже разрешаю

Проблем быть не должно, поскольку это нормальная общемировая практика. Тем более, что после принятия статьи к печати и выхода ее электронной версии правилом хорошего тона является ссылка на опубликованную статью в arXiv и указанием там ее DOI. Что же касается удаления статьи из архива, то сделать это конечно можно... но какой смысл (чаще статью не удаляют а заменяют последним, подправленным рецензентами, вариантом).

Сообщение от will

до публикации в журнале-нет

Не согласен...

Сообщение от will

да

Нет. Ссылки будут учитываться все.

Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация? (По крайней мере, такое правило действовало год назад...)

[IvanSpbRu]

Сообщение от phys2010

Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация? (По крайней мере, такое правило действовало год назад...)

Сейчас тоже

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

Сейчас тоже

А в 2009-м, насколько я помню, не надо было... Видно, кто-то массово ломанулся...

[IvanSpbRu]

Сообщение от 0647

А в 2009-м, насколько я помню, не надо было... Видно, кто-то массово ломанулся...

Нет - в 2008 году у меня запрашивали...По астрономии

[Uzanka]

Сообщение от phys2010

Кстати, Uzanka, вы знаете, что для помещения первой статьи в arXiv требуется рекомендация?

нет вроде я слышала, что если у вас уже есть хорошие статьи, то рекомендация не требуется. Но я могу ошибаться. Это всё на уровне "одна бабка сказала".

Сообщение от phys2010

Ссылки будут учитываться все.

Т.е. я правильно понимаю следующее: выложила статью в Архив. На нее сослались из журнала ВоЗ (на архивную) 1 раз. Потом моя статья была принята, вышла в печать. На нее сослались еще раз (тоже из журнала ВоЗ, но уже на журнальную статью). Итого: в ВоЗ у меня на эту статью ссылаются 2 раза, т.к. та первая ссылка на архивную версию тоже засчитывается. Правильно? Дело в том, что у меня большие сомнения по этому пункту. А если не так, то можно с тем же успехом выложить на сайте университета или своей веб-странице вместо Архива. Такие ссылки учтет только Гугль Акадения.

Что-то я пока не пойму: стоит ввязываться в это или нет. математики редко пользуются Архивом.

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

Нет - в 2008 году у меня запрашивали...По астрономии

Честное благородное - ей-богу, не помню. Как-то же я препринт подал... Может, и была рекомендация - в принципе, были люди, к-рые могли ее дать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Uzanka

математики редко пользуются Архивом.

Зато некоторые из них очень метко - я про Гришу Перельмана.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Uzanka

можно с тем же успехом выложить на сайте университета или своей веб-странице вместо Архива

А гарантированная индексация в наукометрических базах будет? Если в Архиве - да; а личный сайт или вузовский - уже не столь надежно.

[Uzanka]

Сообщение от 0647

А гарантированная индексация в наукометрических базах будет? Если в Архиве - да; а личный сайт или вузовский - уже не столь надежно.

вот не очень понятно в общем, надо попробовать "на своей шкуре"

[0647]

Сообщение от Uzanka

в общем, надо попробовать "на своей шкуре"

"А шо его пробовать - сало как сало"

Ну вот смотрите - свежачок-с: http://arxiv.org/list/q-fin/recent -
и славянские фамилии присутствуют, и явно препринты дожурнальные...

Так что дерзайте!

[phys2010]

Сообщение от Uzanka

Т.е. я правильно понимаю следующее: выложила статью в Архив. На нее сослались из журнала ВоЗ (на архивную) 1 раз. Потом моя статья была принята, вышла в печать. На нее сослались еще раз (тоже из журнала ВоЗ, но уже на журнальную статью). Итого: в ВоЗ у меня на эту статью ссылаются 2 раза, т.к. та первая ссылка на архивную версию тоже засчитывается. Правильно?

Да. Например, статья arXiv:1202.4455 выложена в архиве 2 февраля 2012 года (без какого-либо указания о ее публикации). Идем по ссылке INSPIRE HEP (в правой части экрана) и видим, что она опубликована в JHEP в июне того же года (на сайт журнала можно выйти по DOI). Жмем на ссылки (их всего 22) и анализируем список. Видим, что статьи с 13-й по 22-ю были выложены в архиве с февраля по май, т.е. до публикации исходной статьи. Тем не менее все они учитываются.

[Uzanka]

phys2010, спасибо!