Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Анна А.]

Forsmagor,
LeoChpr, вот прям сейчас отправляю статью на конференцию - и задалась тем же вопросом. Ую больно хорощая получилась, надо расширить.
А как же насчет требований журналов - не публиковать ранее изданный материал?

[Alextiger]

Сообщение от avz

Alextiger, затем, что каждые 5 лет библиотечный фонд устаревает

судя по переписыванию 1:1 - не устаневает

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Forsmagor

это нормально?

апрбация
Вы на всякий случай сошлитесь на сборник. На случай, если кто успел сплагиатить сборник.

[LeoChpr]

Сообщение от Анна А.

насчет требований журналов - не публиковать ранее изданный материал?

1. Обновленная статья не есть ранее опубликованный материал.
2. Цель любой научной публикации - донесение результатов исследования до широкого круга специалистов. Если это не сетевое издание, то пусть делают тираж в несколько тысяч экземпляров, как в старые советские времена. Даже тогда журналы "Советская педагогика", "Вопросы психологии", "Дефектология" публиковали статьи-клоны (вообще без переработки и дополнения), особенно иностранных авторов.
3. Процитирую Вику: "В каждой избушке свои погремушки".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alextiger

Вы на всякий случай сошлитесь на сборник.

Это надо сделать обязательно.

[Анна А.]

Alextiger, LeoChpr, у меня решена ещё одна экзистенциальная проблема. Спасибо

Добавлено через 6 минут
.....И тем не менее, про учебник.

Ситуёвина такова.
Существует учебное пособие "для внутреннего пользования", по сути - конспект лекций. Естественно, особо не заморачиваясь, туда вляпаны были куски из нормальных качественны учебников. Кое-что переработано, кое-что облечено в новую форму. но не суть.
И вот, под влиянием ветра перемен, который гласит "не издавать в местном РИО пособия без грифа", был получен гриф. И теперь "главный соавтор" данное пособие хочет издавать в приличном солидном издательстве на всю РФ. И даже получил одобрение на план-проспект....Я позора не хочу. Я хочу тихонечко отсидеться в уголке со своим куском в 100 страниц. но остальные соавторы не мучаются экзистенциальными проблемами и хочут денеХ. И давят - давай, мол, издавать.
И что мне делать?

[Alextiger]

Сообщение от Анна А.

Я позора не хочу.

а судиться?

Сообщение от Анна А.

И что мне делать?

свой кусок оформить по всем правилам, и чтобы было отмечено, что ваш - только он. От позора не спасет, а от суда - вполне

[Анна А.]

Alextiger, приятно, конечно, но вы слишком хорошего обо мне мнения Мой кусок точно так же частично сплагиачен. Оправданием может служить только то, что в тот год я только приступила к преподаванию новой дисциплины, спустили задание "за лето написать главу" - я и написала. Где могла - переработала... но специфика такова, что особо не накреативишь, все давно написано - и прописано в ФГОСе.
Я бы не хотела вообще это издавать на РФ. Планировался-то он как "внутренний" - соответственно и писался.... Видимо, придётся переписывать.

[Alextiger]

Сообщение от Анна А.

Мой кусок точно так же частично сплагиачен.

так наставьте ссылочек

[Vica3]

Анна А., есть такая классная вещь - у учебника могут быть а) авторы, б) составители))

[avz]

Сообщение от Alextiger

судя по переписыванию 1:1 - не устаневает

Это Вы расскажите тем, кто аккредитационные показатели ВУЗов проверяет.
Еще как устаревает, не через 5, так через 10. Поэтому все учебники должны быть новенькие, поэтому приходится делать так:

Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. Моделирование систем: учебник для вузов / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. 6-е издание, стереотипное. — М.: Высшая школа, 2009. – 343с. Тираж 3000 экз. п.л.21,44.

[Alextiger]

Сообщение от avz

Поэтому все учебники должны быть новенькие, поэтому приходится делать так:

вот и я об этом. переиздавайте хоть 25 издание. Зачем плагиатить?