Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Lutatovsky]

Сообщение от Forsmagor

Если опубликовать в вузовском сборнике публикацию. А затем, на ее основе, расширенную ваковскую статью.

Сообщение от Анна А.

вот прям сейчас отправляю статью на конференцию - и задалась тем же вопросом

Я в той же ситуации. Но стараюсь немного изменить акцент расширенной версии статьи, дополнить ее не менее, чем 40-50% нового текста и вставлю еще 3-4 новых графика. Ну и название, естественно, будет другим. А вообще доклад на конференцию и научная статья - это разные жанры, с разными требованиями к объему и структуре материала. В доклад, обычно, не принимают больше 10-12 тыс. знаков и 5 рисунков. А для журнальных статей такого ограничения нет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Вы на всякий случай сошлитесь на сборник.
Это надо сделать обязательно

От этого Хирш вырастет

[Alextiger]

Сообщение от Lutatovsky

От этого Хирш вырастет

странно, что он включает самоцитаты

[Lutatovsky]

Сообщение от Alextiger

странно, что он включает самоцитаты

РИНЦе самоцитирование учитывается при подсчете Хирша. В ВоС и Скопус по умолчанию тоже учитывается, но там можно его отключить.

Добавлено через 5 часов 10 минут
Интересное развитие событий
Разработчики «Антиплагиата» потребовали с Бурматова 10 миллионов

Компания «Антиплагиат» подала иск о защите деловой репутации к депутату Госдумы РФ Владимиру Бурматову и электронному изданию «Взгляд.ру». Об этом сообщает РАПСИ.

«Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей в качестве компенсации за нанесенный репутационный ущерб, а также опровергнуть не соответствующие действительности утверждения из публикации «Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО „Антиплагиат“» от 24 апреля.

Давно было пора.

[Лучник]

Ничего себе!!

[Alextiger]

Сообщение от Lutatovsky

«Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 миллионов

поддерживаю

[AceRimmer]

Сообщение от Lutatovsky

Разработчики «Антиплагиата» потребовали с Бурматова 10 миллионов
Давно было пора.

Бурматов задал 2 вопроса:
1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Который из этих вопросов нанёс ущерб деловой репутации Антиплагиата?

К слову, если кто-то из форумчан знает ответ хотя бы на один из вопросов Бурматова, было бы интересно этот ответ увидеть в теме.

[Лучник]

Сообщение от AceRimmer

1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Правильные вопросы.

[kravets]

Сообщение от AceRimmer

2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Не требует (это я как председатель диссовета говорю; но на фоне общего психоза вуз таки купил это), более того - проскакивала ссылка на письмо, в котором Минобр открестился от Антиплагиата.

[Аспирант МММ]

Сообщение от AceRimmer

1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

По первому вопросу все ясно: заключай договор и работай. Только этого мало, для настоящей проверки на атиплагиат. И к примеру фонды Белорусской национальной туда уже не входят. Как и не одной мне известной и авторитетной конференции нет в РИНЦе. Все это плавно переходит в ответ на второй вопрос -
конфликт интересов у соответствующих чиновников. При этом я ничего не имею против, если на основе государственного заказа, соответствующей котировочной процедуры, торгов была бы выбрана система борьбы с анти плагиатом.

[Lutatovsky]

Сообщение от Аспирант МММ

соответствующей котировочной процедуры, торгов была бы выбрана система борьбы с анти плагиатом

Так ВУЗы и покупают эту услугу по торгам. Им подругому нельзя.
Кстати, не всегда выигрывает ЗАО "Антиплагиат". В торгах Тюменского государственного университета победило некое ООО «Изделия и материалы» (см. Протокол), а в обосновании начальной цены фигурировали еще ООО "Юнит" и ООО "НовИнтек"