Студенты-ботаники

[Paul Kellerman]

Многие, безусловно, сталкивались с индивидуумами, которым во что бы
то ни стало, нужно всегда и всюду получать пятерки - т.е. ботаниками.
Предлагаю обсудить это необычно социально-педагогическое явление.

[Ridersss]

Правильно я понимаю, что Вы к ботаникам относите тех людей, кто получил красный диплом (они стремятся всегда получить пятерки)?

[Cobra]

Я отношусь с пониманием, ибо сама такая Понимаю, что ненормально это - зависеть от оценок, но поделать ничего не могу, наверное, какие-то комплексы , а ещё просыпается что-то типа азарта: смогу на этот раз или нет. Когда сталкиваюсь с такими людьми в педагогической практике, то иду навстречу "пожеланиям трудящихся", даю какие-нибудь заковыристые вопросы, если заслужат - ставлю отлично, мне не жалко

[VesterBro]

Отношусь к ним спокойно Да и не так уж и часто мне встречались отъявленные "ботаны". Если у человека есть такая цель - на здоровье. Просто за "красивые глаза" им никто ничего у нас не ставит. Как сказала Cobra - "заслужил - получи"

[Ridersss]

PavelAR
Я с Вами с вами не совсем согласен в определении ботаников. У меня была сокурсница, когда она получала оценку "хорошо" она начинала плакать, стонать и т.п. Самое смешное, что иногда ей это приносило результат. Но ее ботаником назвать было невозможно. В других ВУЗах, довольно престижных оценки "отлично" можно получить в большинстве случаев только за деньги...

Большинство ботаников можно определить уже по внешнему виду. У них обычно много свободного времени, так как они редко работают, плохо умеют строить отношения со своими сокурсниками, имеют большие проблемы в личной жизни и т. д. Они обычно занимаются элементарной зубрежкой материала и тупо лижут жопу кому надо.
Куда эти люди пойдут после окончания ВУЗа, конечно в аспирантуру!
А после аспирантуры, конечно в преподаватели!
А как говорится - если даже все вокруг считают человека ботаником, он с этим, конечно не согласен.

В итоге и получается, что ботаник-препод учит студентов-ботаников. А близкие души всегда найдут общий язык.

[Jacky]

Ridersss

тупо лижут жопу

Выбирайте более интеллигентные выражения, участвуя в публичной дискуссии. Вы не на пивной сходке пту-шников.

[kathy]

Я кстати когда что-то делаю стараюсь это делать на отлично. Когда училась тоже училась на отлично. У меня в жизни принцип работать на полную катушку, на максимуме. И что здесь плохого? Разговор, наверное, немного о другом. Есть студенты, которые всеми правдами и неправдами стремятся получить пятерку. Т.е для них норма и поплакать и "полизать". Поэтому ботан ботану рознь. Пожалуй, преподаватель должен быть психологом и разделять эти две категории.

[VesterBro]

kathy

Пожалуй, преподаватель должен быть психологом и разделять эти две категории.

А зачем разделять?
Неужели от этого изменится Ваше отношение к конкретному студенту? А в какую сторону? Будете проявлять больше снисхождения к "настоящему ботану" или наоборот - драть по три шкуры? ИМХО если человек реально заслуживает отличную оценку, то совершенно не важно, к какой категории студентов-ботаников он относится.

К тому же, нельзя исключить существование смешанных типов - тех, которые обычно все знают, но в критических случаях не исключают альтернативных способов получения пятерок

[Team_Leader]

PavelAR

Многие, безусловно, сталкивались с индивидуумами, которым во что бы
то ни стало, нужно всегда и всюду получать пятерки - т.е. ботаниками

На самомо деле это очень узкая трактовка ситуации, все гораздо сложнее и многограннее.
Если человек действительно имеет возможности (способности) усваивать на должном уровне материал и, как следствие, иметь от этого определенный результат, в соответствии с этим ставит цели по основной учебной нагрузке: стремится учиться на уовне отличных оценок, боле того, осознает, что для него этого мало, занимается научной работой, учствует и достигает успеха в различных олимпиадах и конференциях, много работает (не зубрит, как выразился Ridersss), а работает, в том числе на кафедре - т.е. пытается полностью самореализоваться через учебу - что тут плохого? Как правило такой человек имеет оценку отлчно действительно по факту своих знаний и ни у кого это не вызывает вопросов.
Плохо, когда касный диплом получается на основе выпрашиваний и "выслуживания". Вот это да. Но я бы не сказал, что существует некий общий тип "ботаника".
Потом не всякий ботаник имеет красный диплом (есть ряд индивидуумов), которые хорошо шарят, допустим в химии ей и занимаются все время. На остальные предметы им плевать, но темне менее данных граждан также можно отнести к категории "ботаников".

Ridersss

имеют большие проблемы в личной жизни и т. д.

Иметь проблемы в личной жизни с моей точки зрения, это когда у парочки материально необеспеченных студентов возникает внеплановая беременность. Или, еще хуже, - заболевания передающиеся половым путем от частой смены партнеров. Или, когда студенческо-аспирантская семья распадается через 0.5 - 2 года после свадьбы из-за житейской неустроенности.
Считаю, что заниматься строительством отношений с противоположнымполом, когда даже еще образовательный фундамент не заложен, не говоря о материальном, а возможность создать семью не светит ближайших еще лет 5 - 7 - глупо. В интситуте надо учиться, а не заниматься "строительством личной жизни", которое в конце концов выливается в банальное "блядство". Кстати частая смена половывх партнеров увеличивает для женщины риск возникновения рака шейки матки.

[VesterBro]

Textilshik

Плохо, когда касный диплом получается на основе выпрашиваний и "выслуживания".

Вот уже не первое мнение, что красный диплом можно "выслужить". Лично я с ним категорически не согласна. Не встречала еще ни одного примера. Обычно способностей подобных "подлиз" хватает лишь на то, чтобы с треском не вылететь из ВУЗа.

Кстати частая смена половывх партнеров увеличивает для женщины риск возникновения рака шейки матки.

Меня всегда очень умиляют подобные высказывания из уст людей, которые ни черта (пардон) не смыслят ни в медицине в целом, ни в раке в частности, ни даже в шейке матки При всем уважении...