Задержан председатель ВАК Минобрнауки Феликс Шамхалов

[Nikitochka]

Все развивается по сценарию Министерства обороны.
http://www.kommersant.ru/doc/2194218

[sum]

как-то не впечатляюще г-н Шамхалов замутил, аферы с векселями разочаровывают))

[Nikitochka]

Вот еще одна ну ОЧЕНЬ интересная статья про положение дел в минобре и ВАКе.
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/

[avz]

А кому подчинен упомянутый НИИ проблем коррупции ?

[Lutatovsky]

Сообщение от Nikitochka

Вот еще одна ну ОЧЕНЬ интересная статья про положение дел в минобре и ВАКе.
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/

чОрный пЕар
О чем пишет этот Денис РОМАНОВ? О том, что у Федюкина два диплома? Все желающие могут посмотреть на страничке "блогера Леванова" (кстати студента-пятикурсника), что это две ксерокопии одного и того же диплома - расположение подписей и печатей совпадает, серия и номер тоже. Просто в дипломе позже исправили техническую ошибку - вписали специализацию.
Вранья в этой статье намного больше, чем правды.

[Alextiger]

Сообщение от Lutatovsky

чОрный пЕар

ага. Но там еще есть любопытный перечень пойманных на плагиате чиновников Минобра

[Rendido]

Сообщение от Alextiger

там еще есть любопытный перечень пойманных на плагиате чиновников Минобра

Скандалы:

Вспомнить хотя бы скандально известного главу ВАК Феликса Шамхалова, который под крылом Ливанова буквально грабил госбанки

Интриги:

По слухам, заходя в кабинет к Аристеру, министр Дмитрий Ливанов испытывает священный трепет перед своим необычным советником, вставая перед ним навытяжку

Расследования:

Чему на самом деле обучили в США Федюкина, у которого в дипломе РГГУ стоит «тройка» по иностранному языку, можно только догадываться. Как говорил один из историков разведки, в ЦРУ умеют вербовать даже тех, кто совсем плохо владеет английским, но зато обладает авантюрным нахальством. Не зря к защитникам иностранного агента Федюкина подключилась самая русофобская заграница – пока что только в лице оксфордской профессуры. Кто бы сомневался, что спецслужбы своих глубоко и высоко внедренных агентов так просто не бросают.

Показать всё, что скрыто:

Ещё можно Фунтова (гендиректор ЗАО «Анти-плагиат») вспомнить, который раньше вообще мусорщиком был, а теперь «главный по науке»

[-DOCTOR-]

Сообщение от Lutatovsky

Просто в дипломе позже исправили техническую ошибку - вписали специализацию.

А вот интересно, была ли она предусмотрена ФГОС 1-го поколения, что-то у меня по этому поводу имеются сомнения, ибо странная какая-то техническая ошибка.

Более того по нормативным документам того времени (ПРИКАЗ Госкомвуза РФ от 04.06.96 N 989 (ред. от 27.04.98) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, ЗАПОЛНЕНИИ И ХРАНЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ БЛАНКОВ ДОКУМЕНТОВ") специализация (если таковая была) должна указываться только в приложении к диплому, но не в нем самом.

[mike178]

Сообщение от -DOCTOR-

специализация (если таковая была) должна указываться только в приложении к диплому, но не в нем самом.

Возможно, здесь все-таки есть какие-то нюансы, которые каждая избушка трактует по своему. Например, лингвистам- преподавателям и переводчикам в бланке диплома не просто пишут "Лингвист. Переводчик" или "Лингвист. Преподаватель", а уточняют конкретный иностранный язык (языки): "Лингвист. Переводчик английского языка" или "Лингвист. Преподаватель (английский и французский языки)". В то время как юристам / пиарщикам и т.д., которые обучались по программе с углубленной подготовкой по иностранному языку, могли написать просто, без уточнения: "Юрист со знанием иностранного языка".

[-DOCTOR-]

Сообщение от mike178

Возможно, здесь все-таки есть какие-то нюансы.

В выше приведенном и действовавшем на тот момент нормативном акте все достаточно конкретно прописано без всяких вариантов для самодеятельности и нюансов.