Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

ИМХО - информационные вбросы это. Реально отвелечение от других реально более серьезных проблем в экономике. А так - удобное общественное мнение создается, что де - "ученые во всем виноваты".

Именно.

[sum]

Сообщение от Team_Leader

отчет Прокуратуры о проделанной работе (ибо им поручение было) - они деятельностью отметились, ответственность с себя сняля.

хм а разве в таких случаях не полагается предоставить в проверяющий орган информацию об устранении нарушений? всё-таки какие-то действия проведут

[Team_Leader]

Сообщение от sum

хм а разве в таких случаях не полагается предоставить в проверяющий орган информацию об устранении нарушений

Они уже устранены: сказано же: виновные наказаны (уволены). Вы не внимательно читаетет пресс-релиз.

Добавлено через 1 минуту
Дальнейшие действия были бы, если бы было заведено - уголовное дело. А так - по мелочи пожурили.

[-DOCTOR-]

Сообщение от phys2010

А вот это уже реально может коснуться всех, кто получал дипломы ДН в эти сроки...

Да действительно, такая фишка была в переходный период, когда люди защищались по старому положению, а диплом получали уже по новому. Можно было дождаться когда через год напечатают нужное количество дипломов д.н. и к.н., а можно было заполнять старые бланки. По факту - нарушение, но с другой стороны - оно выеденного яйца не стоит, поскольку МОН РФ, принимает решения на основании заключения Президиума ВАК и естественно это решение идентично, поэтому о истинной "липовости" этих дипломов речи идти не может.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Ничего страшного. Перепишут дипломы, подпишут по новой.

+100000

[fazotron]

Смешно читать это предписание прокуратуры и еще смешнее отклики прессы: 1300 фальшивых дипломов. Фальшивые - это поддельные. Здесь же нормальные законные бланки, причем строгой отчетности. И что было здесь делать чиновникам, которые эту революцию не ожидали: 1. ждать новых бланков - это в условиях госзаказа и отсутствия финансирования в плане может занять год и больше. Задержка выдачи - нарушение (см. выше заключение прокуратуры). Старые бланки уничтожить - финансовый ущерб государству, опять нарушение
2. Выдать старые бланки - запись перестала соответствовать реалиям. Опять нарушение (см. выше заключение прокуратуры)
Надо было издать приказ министра - использовать старые до подхода новых.
По поводу дел - действительно я как-то писал, что они валяются везде - нехватка места, надо тому же Федякину ж..у поднять и посмотреть, как реально ВАК работает
Но опять не криминал
Любой, кто хоть раз сталкивался с прокуратурой знает, что нарушения будут обязательно, при нашей организации работы, особенно в бюджетных организациях без нарушений не возможно ничего делать. А не делать - тоже нарушения
А раздули из этого - как будто там ужас что.
(На самом деле ужас что, но об этом не пишут)

[LeoChpr]

Сообщение от Lutatovsky

Плагиаторы пока ведут в счете ...

Не фиг было наезжать на "священных коров" на самокате.

[-DOCTOR-]

Сообщение от fazotron

Смешно читать это предписание прокуратуры и еще смешнее отклики прессы: 1300 фальшивых дипломов.

На большее, видимо, ГП не способна. Ну, а пресса любую белиберду, за чистую монету принимает. Она ж продаваться должна все-таки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

Не фиг было наезжать на "священных коров" на самокате.

Да, силы изначально были не равны. Не с того начали борьбу: надо было текущими АД заниматься, а не в прошлых защитах копаться. Завалить несостоявшегося кандидата или доктора наук гораздо проще, нежели уже остепененного заматеревшего чиновника высшего ранга.

[Team_Leader]

Сообщение от fazotron

Выдать старые бланки - запись перестала соответствовать реалиям.

Там все намного хуже. И об этом я орал, можно сказать, тут на форуме 2 года назад, когда Положение 2011 года Постановлением Правительства было введено в действие. Основная проблема - там были вообще никак не прописаны переходные положения. А получилось - вот что.
На момент вступления нового Положения о степенях в действие (июль, если не ошибаюсь, 2011 года), был - само собой - большой набор диссертаций (в первую очередь нас интересуют докторские), прошедших стадию защиты, но в той или иной степени не утвержденные ВАК (от момента оправки АД до момента принятия Президиумом решения о присуждении степени). И вот получился такой казус: по всем этим делам советы, если помните - голосовали за "Ходатайство перед ВАК о присуждении степени". И формально оказалось - советы степень не присуждали, а ВАК (Равно как и МОН) уже не полномочен степень присуждать.
Я орал об этом во весь голос, но представители МОН, видимо не слышали ничего.
Поэтому, сказать, что дело только в том, что "в бланках отразили ситуацию, не соответствующую действительности" - нельзя. В бланках, если исходить из принципа "закон обратной силы не имеет" (по крайней мере после факта защиты) - то в бланках все вписывали правильно - решением ВАК. Проблема в том, что присуждение это - оказывается из-за отсутствия переходных положений (которые даже само министерство, видимо поленилось ввести) в правовом вакууме и реальные последствия - абсолютно непредсказуемы. По идее - пострадавших слишком много, и наверное, на той или иной стадии отстоять можно, но до какого уровня придется идти: КС? ЕСПЧ?
Проблема ни в несоответствии бланков содержании. Более того, насколько знаю, всем, кому степень присуждали уже решением совета (после июля 2011) - давали новые бланки.
Вроде напрямую не касается - а ощущение, просто как-будто изнасиловали.
и не надо говорить (Иван - привет), что это общий интерес. Вся эта истерия - натуральный общий вред, если говорить о российских выпускниках и остепененных. Потому что это все на пользу - банде экспатов и получавших образование уже там

Добавлено через 1 минуту
А российские доктора, кандидаты и инженеры (хоть бы и историки с экономистами) - окончательно смешиваются с натуральным навозом.

[LeoChpr]

Сообщение от Team_Leader

банде экспатов

К чему здесь "банда". Все чисто по-русски: чтобы остановить заварушку - треснуть кого-нибудь, попавшего под руку, кувалдой, а потом дружно сокрушаться над бездыханным телом, что кто же думал, что так обернется. Хотели же как лучше.

[Team_Leader]

LeoChpr, какая хрен разница, если все несется к очередному призванию варягов.
чую, надо писать докторскую вторую и ехать к Бульбашенке защищаться.