|  |  | 
|  02.06.2013, 00:20 | #52 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Все просто - если речь идет об экономических отношениях, связанных с землей - то экономика. Если тупые кадастры - то сельхоз или технические. Но, по моему, в сельхозе и технических нет землеустройства - только в науках о Земле
		 | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 00:22 | #53 | 
| Gold Member Регистрация: 28.06.2011 
					Сообщений: 1,842
				 |   | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 00:44 | #54 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 00:46 | #55 | 
| Member Регистрация: 18.08.2012 
					Сообщений: 71
				 |   
			
			Самое интересное, что те же кадастры, да и само землеустройство прибывают и неплохо себя чувствуют в конкурирующей специальности 25.00.26 «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», по которой диссоветы в настоящее время проводят защиты по техническим и географическим наукам. До введения новый версии паспорта в 2009 г. (если не ошибаюсь) в Омском ГАУ по этой специальности 25.00.26 защищались и получали степень и по сельхоз. наукам. | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 00:50 | #56 | 
| Gold Member Регистрация: 28.06.2011 
					Сообщений: 1,842
				 |   | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 00:58 | #57 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
  Да я бы сам предпочел защититься по техническим... Хотя, конечно, технические друг другу рознь. Самые позорные там - жральные 05.18 и тряпочные 05.19   | |
|   |   | 
|  02.06.2013, 01:01 | #58 | 
| Gold Member Регистрация: 28.06.2011 
					Сообщений: 1,842
				 |   | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 01:04 | #59 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   | 
|   |   | 
|  02.06.2013, 01:05 | #60 | 
| Gold Member Регистрация: 28.06.2011 
					Сообщений: 1,842
				 |   | 
|   |   |