Кафедральный лаборант - чей он?

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

штука очень сложная - нелинейная!

Лучник, в задании было

Сообщение от Лучник

расставьте в этом предложении запятые

С "на самом деле" согласен, здесь отчасти спорный вариант. Лично я, произнося это, выделил бы паузами:
Грамотность, | на самом деле, | штука очень сложная, | нелинейная.
Если мы используем "на самом деле" как вводное слово, то выделяем запятыми. Если оно обозначает, что нечто произошло IRL, а не в воспаленном разуме, т.е. если это у нас наречие, тогда не выделяем - "Нет, это не факт, это больше чем факт -- так оно и было на самом деле" (с).
Как-то так.
А вот тире тут, нмв, лишнее, "сложная" и "нелинейная" у нас однородные члены, а в контексте, можно сказать, синонимы.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Martusya

Граммар-наци фуфуфу.

Граммар-наци - одни из последних защитников сверкающего бастиона русской словесности и русского же правописания перед лицом полуграмотных мордорских орд варварски калечащей язык школоты, да и не только школоты

Сообщение от Martusya

Но надо же иметь какой-то предел нонконформистскому отношению к некоторым отжившим орфографическим условностям.

Не совсем понял, что Вы этим хотели сказать? Вернее, какое отношение к орфографии Вы считаете конформистским, а какое - противоположным?

[Paul Kellerman]

Пепец, батаны! Ахтунг

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

А вот тире тут, нмв, лишнее, "сложная" и "нелинейная" у нас однородные члены, а в контексте, можно сказать, синонимы.

А если "нелинейная" объясняется тем, что "сложная"?

Со мною друга нет - (поэтому) печален я

Штука сложная - (поэтому) нелинейная

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Paul Kellerman

Ахтунг

блин, зря я привел этот хрестоматийный пример

Сообщение от Лучник

Печален я: со мною друга нет.

В общем, Paul Kellerman, нифига похожего.

[Martusya]

Сообщение от Дмитрий В.

Не совсем понял, что Вы этим хотели сказать?

Воооот. Я старалась.

А напоследок я скажу.
У новой виктимной героини форума, видимо, имеется подсознательная склонность к неприятию общественных норм морали. В силу наследственной интеллигентности и профессиональной деформации эта склонность загнана глубоко в подсознание, откуда иногда попискивает попранием правил орфографии. Анонимно, безопасно и для психики полезно.
Печать. Подпись.
Следующий.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

А если "сложная" объясняется тем, что "нелинейная"?

Тире, прошу любить и жаловать. По-моему, правил, которые обязали бы пишущего поставить там тире, нет. Но существует такая вещь, как авторская пунктуация

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martusya

А напоследок я скажу.

Причем сказано кристально чисто, прямо-таки как слеза комсомолки

[Paul Kellerman]

[Лучник]

Я тут немного поисправлял. Все-таки давно я в этих загонах не баландался

Пишу как хочу ващще!

Однако, кончательный вариант:

Сообщение от Лучник

А если "нелинейная" объясняется тем, что "сложная"?
Со мною друга нет - (поэтому) печален я

[_Tatyana_]

Сообщение от Martusya

Печать. Подпись.
Следующий.

я вас боюс . вы диагнозы по орфографии дюжа смачно ставите

[Дмитрий В.]

Сообщение от Martusya

Воооот. Я старалась.

Теперь понятно, что конформистское, а что - наоборот

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Пишу как хочу ващще!

Дык я ж грю, авторская пунктуация + авторская орфография, а нередко бывает и авторское словообразование. В общемо, твердите, что "это не баг, а фича"

[Martusya]

Сообщение от _Tatyana_

я вас боюс . вы диагнозы по орфографии дюжа смачно ставите

велкам!

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Дмитрий В.

Теперь понятно, что конформистское, а что - наоборот

Димачка, не занудствуйте.
Нонконформизм у дамы, нонконформизм.