|  |  | 
|  31.08.2013, 23:46 | #1 | 
| Junior Member Регистрация: 11.10.2012 
					Сообщений: 31
				 |  В списке лит-ры большое количество источников из Интернета 
			
			Здравствуйте, дорогие участники. Я пишу диссертацию в сфере финансов. Дело в том, что моя тема довольно актуальная и современная, однако книжек именно по этой теме почти нет. Зато есть большое количество статей, обзоров и исследований, связанных с этой темой. НО все они публикуются в Интернете, в основном на сайтах компаний.  Я переживаю, что из-за этого мой список литературы выглядит несолидно, так, как будто я поленилась. Хотя на самом деле я честно провела очень много времени в библиотеках и нашла кое-что полезное, но тем не менее львиная доля материала все же находится в онлаин источниках. Как быть, может быть, как-то стоит объяснить ситуацию во Введении? | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  31.08.2013, 23:52 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   | 
| --------- Guide to DRM-Free Shopping http://www.defectivebydesign.org/guide/ebooks | |
|   |   | 
|  01.09.2013, 00:37 | #3 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Jevale, я думаю, важно выяснить, как в диссовете смотрят на такой список? Вдруг там старички, которые о финансах с 80х годов ничего нового не читали    | 
|   |   | 
|  01.09.2013, 00:38 | #4 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			А какая тема? И не забывайте про англоязычные источники. Кроме того, отсутствие книг (что все равно маловероятно) не означает отсутствия статей - а они как раз в списке литературы смотрятся вполне солидно
		 | 
|   |   | 
|  01.09.2013, 01:34 | #5 | 
| Gold Member Регистрация: 28.06.2011 
					Сообщений: 1,842
				 |   
			
			Jevale, источники из Интернета бывают разные. Если это научные статьи по теме диссертации - то все очень даже хорошо, а если "Википедия", то, конечно, лучше не надо.
		 | 
|   |   | 
|  01.09.2013, 08:25 | #6 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   Цитата: 
 Если статью в Инете прочитал, нужно же давать ссылку на сайт, где она размещена. А вот именно эти ссылки на сайты, насколько я понял ТС, и выглядят несолидно (поскольку не привыкли еще люди). | |
|   |   | 
|  01.09.2013, 15:07 | #7 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			а в eLibrary не пробовали искать?   если статьи на форумах и в ЖЖ то конечно несолидно  Добавлено через 3 минуты если это эмпирические данные - то почему бы и нет. Но научный и теоретический статус сомнителен. А вы же пишете научную работу, а не бизнес-план | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  02.09.2013, 05:45 | #8 | 
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			Все солидные статьи в интернете имеют, кроме УРЛа, еще и выходные данные (кроме номеров страниц). Давайте их, а не УРЛы. Статьи на корпоративниках тоже часто являются перепубликацией из какого-нибудь журнала, поищите по кускам текста. | 
|   |   | 
|  02.09.2013, 11:21 | #9 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  02.09.2013, 19:41 | #10 | 
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			Ну и что, что незаконной? Нашли по куску текста или абстракту статью, да и сослались. А искать статьи по тематике на корпоративнике - вполне нормальное занятие, да и поисковики их выдают  раньше, чем сайты журналов. Если уж приперло дать УРЛ, так и он будет на сайт журнала, а не на корпоративник   | 
|   |   |