|  |  | 
|  02.09.2013, 16:12 | #1 | 
| Advanced Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 338
				 |  экономическая часть в диссертации 
			
			пытаюсь найти, но или плохо ищу, или просто уже устала...может кто сталкивался... последняя глава, по экономической эффективности. специальность 06.01.02, тема:Ремонт грунтовых плотин что-то мне тут надо посчитать...как я понимаю, ущерб от аварии, если плотину не отремонтировать вовремя.... может кто посоветует, где расчет взять... более-менее понятный... или может не в ту сторону думаю...буду рада любым советам.  по объему страниц 10-15 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  02.09.2013, 16:29 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   
			
			блондинка,  1) посмотрите ГОСТ Р ИСО 31001. 2) Сделайте ETA без Вашей чудо-инновации 3) Определите стоимости ликвидации последствий для каждой ветки 4) Посчитайте ожидаемую стоимость 1 умножив вероятность на деньги и найдя общую сумму этих произведений. Сумма вероятностей должна быть равна 1. Т.е. строим дерево решений. 5) Сделайте ETA с Вашей чудо-инновацией 6) Посчитайте ожидаемую стоимость 2 аналогично п. 4 7) Найдите разницу 8) Определите экономический эффект 9) Поделите на деньги, потраченные на инновации и получите эффективность Примерно так. В общих чертах. | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   | 
|  02.09.2013, 16:44 | #3 | 
| Advanced Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 338
				 |   
			
			пошла разбираться, что такое ЕТА... большое спасибо за свежие мысли... а то все в книгах до 97г... | 
|   |   | 
|  02.09.2013, 19:39 | #4 | 
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			А может, и не надо экономическую эффективность? Просто улучшайте другие критерии - надежность, готовность, какой-нибудь межремонтный период... Вы же не КЭНом быть хотите, а технарем.
		 | 
|   |   | 
|  02.09.2013, 19:43 | #5 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   | 
|  02.09.2013, 22:23 | #6 | 
| Advanced Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 338
				 |   
			
			технарем...но тут надо просто для колличества...вернее даже для наличия...Диссер получился 125стр, вот 10-15 по экономике и хватит...поэтому не хотелось бы заморачиваться... ищу расчет:два шли-один упал.
		 | 
|   |   | 
|  04.09.2013, 11:59 | #7 | 
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   
			
			А зачем? Нарываться на непрофильные вопросы, в которых ниХ не понимаешь? 125 с ИМХО вполне достаточно для технического кандидатского. Не хватает - постройте на эти 10 страниц исследование зависимости межремонтного пробега плотины от интенсивности молевого сплава в вашей речке с использованием вашей модели и сделайте глубокомысленные выводы. Картинок одних будет штук 10, заодно впишете в "результаты", что даны практически ценные рекомендации .... в случае .... Добавлено через 26 секунд Ну или сходите уже на кафедру экономики с шоколадкой. Тоже выход. | 
|   |   | 
|  04.09.2013, 17:53 | #8 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург 
					Сообщений: 6,839
				 |   
			
			блондинка, технарь, не умеющий доказать в общепринятых единицах (деньгах) эффективность своего решения - недоразвит. Так что пишите экономическую часть обязательно. Хорош, универсален и понятен метод приведённых затрат (основные показатели - экономия кап. затрат, экономия эксплуат. затрат, срок окупаемости, чистый доход, чистый дисконтированный доход), рекомендую в любом случае. В моей энергетической специфике любят пользоваться ещё Чубайсовским "Методическим руководством по оценке эффективности инвестиционных проектов", там тот же метод приведённых затрат плюс даны укрупнённые показатели стоимости оборудования.
		 | 
|   |   | 
|  04.09.2013, 19:09 | #9 | ||
| Member Регистрация: 30.12.2012 
					Сообщений: 108
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 5 минут [B] Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  04.09.2013, 23:19 | #10 | 
| Advanced Member Регистрация: 26.10.2010 
					Сообщений: 338
				 |   
			
			НР говорит,что формально надо,чтоб эта глава была... Буду считать расчет волны прорыва и потом оценивать ущерб...пока так... Добавлено через 2 минуты  И большое спасибо за советы..люблю этот форум... | 
|   |   |