Защита авторских прав

[Inna]

Каким образом можно защитить авторские права на написанное и сделанное?

Например, коллектив делает совместную работу. Неожиданно один член коллектива публикует результаты под своим именем. Что делать? Уже ничего?

Другой пример. Хочу выложить в инете свои работы, которые в печатном виде не опубликованы. Как доказать свои авторские права в случае плагиата? Никак? Что делать? Не опубликовывать? Но если срочная публикация по каким-либо причинам невозможна или нецелесообразна, а донести до людей информацию надо/хочется?

Говорят, суды по авторским правам бесперспективны, т.к. судятся долго, даже в случае положительного решения штрафы ничтожны и несоизмеримы с затраченными усилиями.

В технических науках существуют патенты. А что делать гуманитариям? Ведь наши мысли, идеи, наработки - их очень легко заимствовать. Каким образом можно связать прочно себя с результатами своих работ?

Очень жду ваших историй, мыслей.



Добавлено через 4 минуты 1 секунду
Еще пример. Вы ведете научную работу. Но при этом вы член какого-то коллектива. Кому принадлежат права на результаты? Вам, небольшому коллективу, организации в целом как юридическому лицу?
Проблема: в одиночку далеко не все можно сделать, не все исследования провести и т.д., а когда вы в коллективе, то получается, что делите и права на всё. А как потом доказать свой личный вклад?

[Undefined]

Сообщение от Inna

Каким образом можно защитить авторские права на написанное и сделанное

"кто первый встал - того и тапки" (с) народная мудрость
кто раньше опубликовался - тот и автор

[Inna]

Слышала, что бывали случаи, когда кто-то у кого-то крал и защищал диссертации. После этого обокраденный обращался вроде как в ВАК и того лишали степени (в том числе и докторской). Насколько это реально?

Получается, что права свои не защитишь, а можно только "напакостить"? Так?

[saovu]

Вот у меня такая ситуация случилась (кража диссертации моим же бывшим руководителем). Считаю ее безвыходной. Если руководитель такую цель поставил - сделать ничего нельзя. Такова наша система (мать ее) аттестации научных кадров высшей квалификации.
Описано было в теме
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=718

Закончилось, как бы не так уж плохо. Правда для защиты мне пришлось написать практически новую диссертацию.

[Electron17]

Есть красивый способ заявить свой копирайт на материал - распечатать статью и послать ее самому себе заказным письмом. Как придет - не вскрывать, пусть лежит со всеми штемпелями.

[Inna]

ну и как это доказывает авторство? Поясните

[nauczyciel]

Inna, очень просто.
Если дата почтового штемпеля будет раньше даты опубликованной работы плагиатора.

ИМХО, для защиты авторских прав лучше опубликоваться, совсем замечательно, если в нормальном журнале. Но и сборник трудов тоже подойдёт

[Realant]

Теперь можно обойтись без услуг почты или нотариуса. Для этого есть специализированный сервис - www.copyfight.ru

[Hulio]

Сообщение от Realant

Теперь можно обойтись без услуг почты или нотариуса. Для этого есть специализированный сервис - www.copyfight.ru

А потом бежать к нотариусу для нотариального заверения скриншотов

А на самом деле, есть только два способа защитить свои авторские права на неопубликованные тексты:
1. Депонирование
2. РАО.

И все. Остальное самодеятельность, ничего не имеющая ни с академической, ни с правовой практикой...

[osmos]

К вопросу у коллективной работе могу добавить только следующее. Если вы подписали при приеме на работу в организацию договор о конфиденциальности, и там есть пункт что-то типа "авторы соглашаются с условием, что первоочередные авторские права принадлежат Организации", тогда с защитой авторских прав вроде как все понятно. Такую практику, на сколько я знаю, имеют все ведущие крупные компании, которые хотят чтобы линия авторов статей и докладов совпадала с генеральной линией партии (+ к этому на все публикации необходимо получать разрешение).
Если же такого пункта нет, и кто-то из вашей дружной рабочей команды )) первым опубликовал совместный труд - тогда этот труд уже не совместный! Юридически доказать право на идею можно, даже если эта идея не принадлежит вам, но, как известно, весь вопрос в деньгах. Поэтому лучше не доводите ситуацию до этого: выбирайте честных и добрых соавторов, депонируйте работы, отсылайте себе по почте распечатанный текст заказным письмом (лучше ценной бандеролью с описью содержимого), сразу же текст статьи показывайте коллегам, который в ней не принимали участие и пр. Иными словами будьте бдительны, товарищи!
Inna, а вот в сети лучше не выкладывайте свои работы, если это только не социальное сообщество, а ваши идеи ничего не стоят. Надежнее будет их сперва задепонировать, а потом опубликовать. Как вариант - найдите платный журнал ВАКа (и полезно и еще раз полезно) или конференцию, там опубликуйтесь и выкладывайте в сеть на здоровье!
Может кому-то покажется странным, что я написал, но смысл сводится к тому, что один мой близкий знакомый совместными усилиями с друзьями-сотрудниками изобретал некую штуковину технического назначения, в то же время его "коллега" параллельно оформлял патент на это изобретение, причем на себя одного. Небольшие знакомства в бюро патентов (+ может подарочки)) позволяют тому "коллеге" сейчас с завидной юридической чистотой продавать всему коллективу изобретателей их же изобретения.