части диссертации - смесь теории и практики

[adlog]

Сообщение от море

1 глава.- теория
2 глава - обоснование и описание методов и этапов исслед
3 глава - описание результатов эксперим. исследования
?

А почему так необходимо в данном случае выделение 3 главы? Кроме того, каков объем второй главы? по объему тянет на отдельную главу? Иногда делают так, как у тебя описано

[море]

Сообщение от watteau

море, интерпретация экспериментов будет?

у меня интерпретация и описание все вместе, в одной главе.

[Димитриадис]

море, по моему мнению, выделять целую 2-ю главу на методологию и методы эмпирического исследования - слишком жирно. Равно как и 3-ю - на описание результатов. Лучше их переструктурировать, и запихать в ОДНУ главу (вторую). А в третьей - интерпретацию результатов, собственные выводы, разработки, предложения. И новизна здесь же будет сидеть.

[море]

смотрите, а этапы исследования (по годам) и этапы эксперимента это же разные вещи... где они у вас находятся в диссере, в каких частях?
я так думаю этапы исслед. по годам - в описании методологии и методов будут...

Добавлено через 2 минуты
Димитриадис, у меня описание и интерпретация вместе. потому что методология такая - минимум интерпретации, данные говорят сами за себя и т.д.

[Димитриадис]

море, так где новизна?

[will]

Сообщение от море

данные говорят сами за себя и т.д.

такой подход- хорошее начало к отфутболиванию диссера.
Читают, что буквами в ваших выводах написано.
Интерпретация результатов- неоюбходимое условие для защиты

[море]

will, у меня есть, конечно, интерпретация. но это не эксперимент, где получены числовые данные и их потом надо наделить смыслами. у меня скорее конденсирование смысла из того, что наговорил сам испытуемый.
"характерной чертой всех качественных исследований является акцент на процессы и значения, которые не строго исследуются или измеряются, или не измеряются вообще с точки зрения количества, интенсивности или частоты. Кроме того, явления изучаются в натуралистической перспективе (в их естественном окружении) и интерпретируются с точки зрения тех значений, которыми наделяют их участвующие в исследовании индивиды. Вместо отчетов об исследовании (account) качественные исследователи постмодерна либо представляют на суд читателей «многоголосый текст» (multivoiced text), т.е. точное описание слов информантов «с их голоса» без интерпретации (влияния, вмешательства) исследователя, либо сочетают фрагменты этих многоголосых текстов со своим аналитическим интерпретивным текстом (writing) (как например, Страусс и Корбин)"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

так где новизна?

ну там, где интерпретация. там я пишу, что совпадает с имеющимися в л-ре данными, а что является новым.

[Klio]

Сообщение от море

методология такая - минимум интерпретации

[adlog]

Сообщение от море

я так думаю этапы исслед. по годам - в описании методологии и методов будут...

Логично

[elfs_spirit]

А обязательна ли в диссертации глава по внедрению результатов и апробации на конкретном предприятии?
Науки технические.