Бывают ли патенты на ПО (программное обеспечение)

[nauczyciel]

Сообщение от saovu

Почему "к сожалению" ?

Я так понял, что Вы хотите увидеть прецедент - патент на ПО. Патент, который я привёл в пример, к сожалению, не является таковым.
Потому и "к сожалению"

Сообщение от saovu

что это ?

Посмотрите патент RU 2259590 (доступен с сайта www.fips.ru в формате pdf) и Вам всё сразу станет понятно.
Если вкратце, то алгоритм программы для ЭВМ представлен в виде механизма, включающего линейки, трубки, барашки и ползунки.

[saovu]

Сообщение от nauczyciel

Я так понял, что Вы хотите увидеть прецедент - патент на ПО

Я, честно говоря, как раз не хотел бы увидеть такое (не должны выдаваться патенты на программы). Но ежели прецедент был - о нем знать надо.

Я в инете сейчас порылся, нету вроде пока патентов на ПО.

Просто в США софтверные компании давно этого добиваются, так что уж я подумал, а не приняли ли у нас такое (причем, впереди паравоза, т.е. США).


2 moder:
А не поправить ли название темы: патентов на ПО не бывает (пока?).

[Jacky]

Сообщение от saovu

2 moder:
А не поправить ли название темы: патентов на ПО не бывает (пока?).

Заменить "патент" на "свидетельство о регистрации программы"? Если исправить, боюсь смысл дискуссии непонятен будет.

[saovu]

Ну можно ведь так и назвать тему
"Бывают ли патенты на ПО ?"

[Jacky]

Там изначально о другом речь шла. Ладно, я ее сейчас порежу на две.

update: Тема разделена, исходная, где обсуждался частный вопрос (как оформить свидетельство о регистрации программы в списке литературы) здесь.

[Сергей Шевцов]

100% есть, у Google их 28.400 штук, Microsoft (86.400), Facebook (3.550), Yandex (343), Kaspersky (443) и т.д.
Даже случай есть свежий. Недавно делал клиенту свидетельство (без мобильного приложения, у него своё готовое было) по психотерапии и там в названии он настоял на слове "алгоритм", так нам завернули с замечанием заявку. Возразил госэксперт, что если это алгоритм, то тогда это нужно, как патент оформлять сменить название.pdf

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Сергей Шевцов

так нам завернули с замечанием заявку. Возразил госэксперт, что если это алгоритм, то тогда это нужно, как патент оформлять сменить название.pdf

Госэксперт черным по белому повторил общеизвестную максиму: если "патентуется" ПО (см. ГК РФ ст.1261) - свидетельство, если алгоритм (см. ГК РФ ст.1350 п.5, ГК РФ ст.1351 п.5) - патент. Если еще короче: алгоритм != ПО. К слову, а где собсна в тексте замечания госэксперта предложения по оформлению патента?

Сообщение от Сергей Шевцов

у Google их 28.400 штук, Microsoft (86.400), Facebook (3.550), Yandex (343), Kaspersky (443) и т.д.

Cсылку на патент любой вышеперечисленной конторы, где патентуется именно кусок кода (ПО), а не принцип/алгоритм/дизайн/т.п.