Сельский гламур

[caty-zharr]

Aspirant_Cat, спасибо! Будем уповать

[IvanSpbRu]

Сообщение от Dukar

ага. ага. помню, что кто-то тут недавно возмущался "девками" из Pussy Riot

Фи, как скучно... У Вас, как и у докториц, тоже butthurt из-за наличия у меня своего мнения?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Team_Leader

о....
Видимо, Домохозяйка меня покритиковать решила

У меня как раз складывается ощущение, что у Вас есть реальный и научный (доктор наук) и административный (возможно, неправильно понял, но прямые выходы на ректора есть, как и связи в совете) вес

[Paul Kellerman]

Узбаготейсь, не стучите хиршом по столу, не портьте казенный инвентарь... вы и без того неэффективны

[osmos]

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

возможно, неправильно понял

Вообще неправильно понял.
С ректоратом.
Это была не ситуация моих личных выходов, а ситуация политики ректората по поддержке аспирантов/докторантов в вузе. Была политика мы имеем очень малый набор в аспирантуру, но стремимся обеспечить хороший выпуск. При этом всем людям (из отобранных в аспирантуру: 1-2-3 человека на факультет в год), кто прилагает должные усилия - мы обеспечиваем полномасштабную поддержку при защите. Если надо - на уровне ректора и проректора.
В принципе, наверное так это и осталось и сейчас (хотя, вуз уже другой и порядки немного иные), но - это политика к своим ПОДАЮЩИМ НАДЕЖДЫ И ПОКАЗЫВАЮЩИМ РЕЗУЛЬТАТЫ.... Я не уверен, что если приведу кого-то со стороны и уже буду толкать как своего аспиранта со мной будут даже разговаривать по этому поводу.
Совет у нас принимает не больше 2-5 работ в год (кандидатских и докторских) по очень узкой отраслевой тематике. И вопрос с возможным членством по мне - до сих пор пока не ясен (вроде никто не против, но пока и результата нет.... а я уже думаю, а надо ли вообще оно?)
За пределами этого, что я назвал - как небольшое исследование проведенное недавно показало - я и мои "научные результаты" - мало кому интересны в первую очередь в силу темы. Экономика промышленности и промышленный менеджмент - сам по себе никому в этой стране не нужны и не интересны (кроме отдельных отраслей где все специалисты известны, пул "туссовки" сложился, и на "кривой козе" туда не подъедешь).
Поэтому в научном плане - если совсем откровенно - надо фактически начинать с нуля, делать новые совсем другие публикации, открывать новые темы и двигаться в совсем другом направлении (кто бы сказал в каком).
И параллельно вопрос тот же - а надо ли оно вообще?

[Lutatovsky]

Сообщение от Team_Leader

ситуация политики ректората по поддержке аспирантов/докторантов в вузе

А где, извините, тут сельский гламур?

[kravets]

Сообщение от Team_Leader

И вопрос с возможным членством по мне - до сих пор пока не ясен (вроде никто не против, но пока и результата нет....

И не будет. Прочитайте внимательно на сайте ВАК письмо от 16 сентября по мониторингу и сложите 1+1.

[Lutatovsky]

Сообщение от kravets

от 16 сентября по мониторингу и сложите 1+1

Расшифруйте, плиз, в двух словах

[Team_Leader]

Сообщение от Lutatovsky

Расшифруйте, плиз, в двух словах

откровенно говоря, тоже не въеду (то ли переносимый на ногах грипп, то ли ФГМ в форме ГСМ выявлен (при рецидивах просьба выслать пистолет с одним патроном срочно, можно цианид - я знаю, что делать))

[kravets]

Сообщение от Lutatovsky

Расшифруйте, плиз, в двух словах

В письме по мониторингу четко написано - не предоставлять данные по планируемым членам совета, по которым нет приказов.

Простой вывод: все замерзло надолго.