Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[fazotron]

Сообщение от kravets

проблемы не создает

А проблема самоплагиата, о которой тут уже говорилось? С моей точки зрения этот термин здесь не применим. Но это только с моей. А если ретивый администратор от науки...?

[kravets]

Сообщение от fazotron

А проблема самоплагиата, о которой тут уже говорилось? С моей точки зрения этот термин здесь не применим. Но это только с моей. А если ретивый администратор от науки...?

Нет проблемы. Термин идиотский по сути.

Я к таким не отношусь. По крайней мере мне так кажется.

[Alextiger]

Сообщение от Wiktoria

В России отдельным категориям граждан разрешено вообще все, плагиат - это так, мелочь

но буквально на днях, на выборах, большинство продлило карт-бланш этим категориям

[Aspirantfm]

Сообщение от Alextiger

но буквально на днях, на выборах, большинство продлило карт-бланш этим категориям

не просто категории, а яркому представителю - диссертация Собянина - 100% плагиат.

[Ahiless]

Зачем они вообще диссертации защищают?
Видели что Жириновский по телевизору кричал - учёные виноваты. Да, говорит, ВСЕ ПАДОНКИ кто липу защитил, а кто её утверждал, а кто её принимал, а кто присуждал степень? ТОЖЕ ПАДОНКИ!
Ох... наиграно как.... а мне кажется что это как раз отдельная категория граждан, научный руководитель может и не видел этого аспиранта. а совет может не особо и спрашивали, или спрашивали но не о науке, а теперь их же и обвинили. Вдруг им грозили проблемами? Ну а может он и прав целиком и полностью, равносильная версия!

Я вот о чём подумал, даже если бы не было антиплагиата этого, неужели реально защитить диссертацию которую защитили год назад чтобы этого никто не заметил, учитывая что автореферат в количестве ста штук только рассылается уже есть вероятность что попадёт к одному и тому же человеку! А если защищают диссер который защищали 15 лет назад - неужели можно верить в актуальность, и особенно научную новизну? Я вот боюсь сижу что если в ближайшие несколько месяцев не получится защититься то уже пропадёт актуальность! А тут такое!

[Pandora]

Сообщение от kravets

Я не вижу проблемы. Да, публикации в виде "как есть" являются основой диссертации. А разумное применение антиплагиата (путем исключения собственных источников из базы сравнения, как это делают эксперты РГБ), проблемы не создает.

kravets, добрый день! Что-то я не очень поняла: т.е. эксперты предварительно исключают авторские источники из базы сравнения? Т.е. если у меня что ни глава - то статья, что ни статья - то глава ( с какими-ти добавлениями, изменениями, конечно)- это как бs нормально и проблем не будет?

[Alextiger]

Pandora, можно предварительно, можно опосля. Не суть.

[kravets]

Сообщение от Pandora

kravets, добрый день! Что-то я не очень поняла: т.е. эксперты предварительно исключают авторские источники из базы сравнения? Т.е. если у меня что ни глава - то статья, что ни статья - то глава ( с какими-ти добавлениями, изменениями, конечно)- это как бs нормально и проблем не будет?

Обычная схема такова:
- источник обрабатывается антиплагиатом;
- отчет исследуется экспертами и из него исключаются источники, принадлежащие автору;
- результаты пересчитываются.

[avz]

Сообщение от Lutatovsky

Интересный поворот событий

Ну, как и ожидалось. Госдума приняла закон о реформе РАН в окончательном чтении

http://rbcdaily.ru/society/562949988945143

Печалимся вместе?

Добавлено через 26 секунд
Прошу прощения за откровенный оффтопик, но вроде раз тут обсуждалось, так тут и продолжать...

[Pandora]

kravets,
Alextiger, поняла, спасибо!