![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#161 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 27.05.2011 
				
				
				
					Сообщений: 1,907
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Когда речь идёт о зарплатах преподавателей, у Минобрнауки почти всегда другое мнение, отличное от реальности.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#162 | 
| 
            
			 Honorary Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.10.2006 
				
				
				
					Сообщений: 10,479
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Если считать без надбавок - то так скорее всего и есть. Просто остальные вузы натягивали зарплату всеми правдами и неправдами, а ВШЭ дала честную инфу - гарантированные ежемесячные зарплаты без доплат. С доплатами цифра бы выросла минимум вдвое
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#163 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.09.2011 
				Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке 
				
				
					Сообщений: 2,769
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
        
        
             --------- 
            Per rectum ad astra. Ну или наоборот. 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#164 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 16.05.2011 
				Адрес: SPb.Ru 
				
				
					Сообщений: 4,607
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			не надо резаную бумагу возводить в фундаментальный ранг  
		
		
		
		
		
		
	  Какая там инфляция золота? или барреля?   У последнего вообще дефляция будет расти по мере исчерпания. А норма выработки также объективна как слиток золота. Поэтому снижать реальные расценки на нее возможно только либо при росте производительности. Тогда это следствие. Либо путем усиления эксплуатации, тогда это рабовладение (да, часто "оправдывается" инфляцией). Но это уже не закон, а общественный уклад.Добавлено через 9 минут А рост цену выработки наоборот повышал бы. Снижение же дефицита опять таки вызвано ростом производительности. Но и это не закон. Просто мы живем в эпоху такого непрекращающегося роста  | 
| 
        
        
             --------- 
            "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#165 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.09.2011 
				Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке 
				
				
					Сообщений: 2,769
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Alextiger, уже убегаю, завтра объясню. Еще подсказка: вспомни формулу количества денег.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
        
        
             --------- 
            Per rectum ad astra. Ну или наоборот. 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#166 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 16.05.2011 
				Адрес: SPb.Ru 
				
				
					Сообщений: 4,607
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Степан Капуста, да запросто. Какие мы имеем там переменные? денежная масса; 
		
		
		
		
		
		
	скорость оборота денег; цена товаров; количество товаров. Если задаем денежную массу (золото), скорость оборота и количество товаров = const, то и цена товара будет постоянной. В Древнем Риме, когда стало не хватать золота на жалование легионам, стали снижать вес монеты. Это конечно вызвало бунты. Однако это как раз и есть инфляция, взгляд сбоку - номинальная з/п оставалась та же, реальная снижалась. Но вызвана она общественным укладом, а не законом экономики. И вообще, денежная масса - вещь инструментальная и производная. Для фундаментального взгляда надо рассматривать натуральный обмен и натуральную же производительность.  | 
| 
        
        
             --------- 
            "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#167 | |
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 30.12.2011 
				Адрес: Top secret 
				
				
					Сообщений: 2,036
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  
		 | 
|
| 
        
        
             --------- 
            Ratatouille 
             | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#168 | 
| 
            
			 Honorary Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.10.2006 
				
				
				
					Сообщений: 10,479
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#169 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 16.05.2011 
				Адрес: SPb.Ru 
				
				
					Сообщений: 4,607
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			у на собрание ограничилрсь инфой об объединении 2-х факультетов в институт. О зарпоате ничего
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
        
        
             --------- 
            "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#170 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 10.03.2008 
				Адрес: Южный федеральный округ 
				
				
					Сообщений: 410
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			У нас тоже было собрание - зар.плату повысят от 300-400 р. до 1500. На недовольный гул ППС ректор помахал бумажкой - все как положено, средняя з/п по республике - 15.000, а средняя по вузу - 18.000. Откуда такая средняя з/п, если зав.кафы, деканы и профессора получают 17-18.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |