Вопросы председателю (ДС, редколлегии)

[kravets]

По мотивам последних воплей несчастных соискателей.

Q: 10 минут назад разослали автореферат моей кандидатской и вывесили на сайт ВАК, и внезапно обнаружилось 100500 опечаток. Что делать? Как заменить автореферат на сайте ВАК?

А: (русско-матерное предисловие) убей себя ап стену! Неужели за месяц, пока работа шла через экспертов, нельзя было аавтореферат вычистить???

А: если до даты защиты осталось более месяца, у ученого секретаря или председателя ДС есть прямая возможность простой замены автореферата на сайте (режим редактирования объявления).

Если до защиты менее месяца - хорошо подумайте, нужно ли беспокоить бога (ВАК) по пустякам.

Q: да я в полной истерике! как определить - пустяк или нет???

A: нормальное состояние для соискателя. К непустякам лично я отношу ошибки в:
- названии работы
- шифре и названии специальности
- фамилиях, инициалах, степенях, званиях и должностях оппонентов
- названиях организаций оппонентов и ведущей
- библиографических описаниях своих публикаций - но таких, которые не позволят при желании найти работу.

Q: Аааааа.... У меня все непустяки!

A: Сам дурак. Исправленный автореферат нужно отдать ученому секретарю или председателю. Те должны списаться со службой поддержки и системы подачи объявлений и вместе с указанием причин (одна из которых - соискатель-идиот) отправить корректный автореферат. Шансы на замену велики.

Q: Ну ладно, убедили, пустяк. А вдруг что-нибудь где-нибудь когда-нибудь зачем нибудь?

А: Ну и пусть нибудь. Всегда можно объяснить несущественные опечатки типографскими ошибками. Пусть лучше на защите спросят про это, чем якобы по делу но за 200 километров по сути.

Q: Все равно ошибка...

A: Валерьяночки - пивка - водочки (если предыдущий способ тревожность не снимает) с нарастанием дозы.

[IvanSpbRu]

Поступает диссертация. В списке публикаций указан сборник материалов всеукраинской, всебелорусской или иной все... конференции (не всероссийской и не международной). Пропустите или заставите перенести в апробацию?

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Поступает диссертация. В списке публикаций указан сборник материалов всеукраинской, всебелорусской или иной все... конференции (не всероссийской и не международной). Пропустите или заставите перенести в апробацию?

Сборник материалов - пропущу. Сборник тезисов - вычеркну. Это - по состоянию на сейчас. После НГ - пока не знаю, буду консультироваться.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Сборник материалов - пропущу. Сборник тезисов - вычеркну. Это - по состоянию на сейчас. После НГ - пока не знаю, буду консультироваться

С тезисами все понятно и так. Интересовала ситуация с масштабными конференциями, формально не являющимися ни всероссийскими, ни международными

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

С тезисами все понятно и так. Интересовала ситуация с масштабными конференциями, формально не являющимися ни всероссийскими, ни международными

С точки зрения диссовета в РФ - все, что вне РФ, является международным.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

С точки зрения диссовета в РФ - все, что вне РФ, является международным

kravets, очень хорошая информация, спасибо! А с точки зрения ВАК? Иначе говоря, у Вас были примеры таких ситуаций?

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

kravets, очень хорошая информация, спасибо! А с точки зрения ВАК? Иначе говоря, у Вас были примеры таких ситуаций?

Один раз. Проблем не было.

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Один раз. Проблем не было

Отлично, спасибо!

[Оппонент]

kravets, А если на титулке "материалы конференции", а фактически (если глянуть внутрь) - тезисы. В таких случаях не пропускаете?

[kravets]

Сообщение от Оппонент

kravets, А если на титулке "материалы конференции", а фактически (если глянуть внутрь) - тезисы. В таких случаях не пропускаете?

Я прыгаю через обруч по правилам нашего ВАКа. Написано, что материалы - значит материалы. Но на материалы объемом 2-3 страницы я нервничаю - в этом объеме основные результаты диссертации не изложить.