Проект постановления о присвоении ученых званий

[aspirant2011]

Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке присвоения ученых званий»

***
Справочно: О порядке рассмотрения аттестационных дел на присвоение ученых званий, лишение и восстановление ученых званий

Проект постановления удален с ресурса http://regulation.gov.ru
Текст проекта и пояснительная записка - см. в прикрепленных файлах.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

"Вопросов истории" нет

Вот применительно к этому журналу - это проблемы РИНЦ, а не "Вопросов истории"

[ygf]

Сообщение от IvanSpbRu

Судя по перечню баз, у Вас наверняка и международная монография в Ламберте есть?

Статьи в журналах из РИНЦ - это тоже круто, конечно. А есть журналы, которые не в РИНЦ?

А публиковаться в ваковских журналах бесплатно - это разве дорого??? Нет, говорят, действительно есть платные ваковские журналы...Но бесплатных-то все равно много...

Вы удивитесь, но в Ламберте монография тоже есть, причем за ее публикацию с меня не взяли ни копейки! И публикации в журналах РИНЦ тоже бесплатные (жду я обычно не целую вечность эти публикации), а журналы международных библиосистем берут куда меньшие деньги (к примеру 400 рублей за публикацию, причем за всю статью, а не за одну страницу), чем некоторые ВАКовские издания, причем в разы (самое дешевое, что я нашла - порядка 3500 т.рублей). Может быть мне просто везет иногда. Ждать годы в бесплатной очереди я не очень люблю Отдать минимум 10 т.р. просто за то, что какой-то там "Вестник Усть-Гадючинска", с точки зрения ВАК, круче, чем Lambert - обидновато, да и зарплата у меня, кандидата наук, доцента, со всеми добавками и надбавками - примерно 11 т.р (забота государства о деятелях науки и педагогики

Добавлено через 4 минуты
[QUOTE=IvanSpbRu;401344]. А есть журналы, которые не в РИНЦ?


Журналы не в РИНЦ тоже есть, хотя в последнее время выбираю именно последние, т.к. можно найти такие, которые берут за публикацию в сжатые сроки скромные деньги. И "значимо" и дешево

[Лучник]

Сообщение от ygf

Вы удивитесь, но в Ламберте монография тоже есть

Так чего ему удивляться, раз он это предсказал.

Сообщение от ygf

причем за ее публикацию с меня не взяли ни копейки

Вот если бы взяли, это было бы интересней.

Сообщение от ygf

Ждать годы в бесплатной очереди я не очень люблю Отдать минимум 10 т.р. просто за то, что какой-то там "Вестник Усть-Гадючинска", с точки зрения ВАК, круче, чем Lambert - обидновато, да и зарплата у меня, кандидата наук, доцента, со всеми добавками и надбавками - примерно 11 т.р (забота государства о деятелях науки и педагогики

Поскольку Вы не первый человек с таким заходом, ход дискуссии предсказуем.

Иван будет уверять, что есть множество достойных бесплатных ВАК-журналов, где ждать долго не приходится.
Вы будете утверждать обратное.

Дискуссия зайдет в тупик.

Потом мы вместе с Иваном будем доказывать Вам, что на самом деле, журналы такие есть.

И вот тут возможны варианты:
а) Либо Вы, усмирив гордыню, начнете искать такие журналы.
б) Либо решите, что все мы тут гадкие засранцы, которые решили Вас затроллить.

[IvanSpbRu]

Сообщение от ygf

Вы удивитесь, но в Ламберте монография тоже есть, причем за ее публикацию с меня не взяли ни копейки! И публикации в журналах РИНЦ тоже бесплатные (жду я обычно не целую вечность эти публикации), а журналы международных библиосистем берут куда меньшие деньги (к примеру 400 рублей за публикацию, причем за всю статью, а не за одну страницу), чем некоторые ВАКовские издания, причем в разы (самое дешевое, что я нашла - порядка 3500 т.рублей). Может быть мне просто везет иногда. Ждать годы в бесплатной очереди я не очень люблю [/size]

Наличие Ламберта в том списке публикаций про который Вы говорите - не просто неудивительно, а предсказуемо Впрочем, в Ламберте у Вас монографии нет - просто публикация Неваковские журналы из РИНЦ как правило не просто публикуют бесплатно, а платят гонорары. Ну а тех "библиобазах" про которые Вы говорите - там тоже публикуют бесплатно...

А в списке ВАК есть не только вестники мухосранского заборостроительного, но и весьма приличные журналы...

В общем, грустно у Вас с публикациями на самом деле...

[Лучник]

Сообщение от ygf

....публикация моей МОНОГРАФИИ

Я вот тоже тут Ивана не понял. Если уж усомниться, то в факте публикации, а не в жанре.

В Ламберте нет как такового тиража. Значит, нет и публикации.
Этот вопрос мы очень много обсуждали. С точки зрения российских реалий (в т.ч. письмо ВАК) издания Ламберта не засчитываются.

[ygf]

А я, собственно, в ВАК информацию о Ламбертовской публикации и не собираюсь отправлять, у меня есть для них другая монография. Просто ИВАН ехидно поинтересовался может быть у меня и там есть публикация, на что я отпарировала. Вообщем, такие как ИВАН личности встречаются очень часто, на пустом месте ежатся, подвергают что-то сомнению, ехидничают и т.п. Я могу конечно обосновать его поведение с психологической точки зрения, но не хочется, да и времени нет строчить пассажи психоанализа, посвященного левому мне человеку. Я изначально задавала конкретный вопрос вовсе не с целью получить вагон ехидства по поводу реальности и статуса моих трудов, к которым я, кстати, спокойно отношусь, без малейшей тени гордыни.

Коллеги, прошу с обсуждением Ламберта и значимости такой монографии в науке перейти в тему Lambert Academic Publishing

ygf, внимательно прочитайте тему о LAP, особенно последние страниц десять.
watteau

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

В Ламберте нет как такового тиража. Значит, нет и публикации.

не совсем так. У электронных журналов тоже нет тиража. А будущее монографий - уверен - что все издатели перейдут на печать по требованию или микротиражку по требованию. Поэтому вопрос в доступности.
Что ВАК не признает Ламберт для званий - вполне логично.

Сообщение от ygf

какой-то там "Вестник Усть-Гадючинска", с точки зрения ВАК, круче, чем Lambert

это объективнр. Потому что "Вестник Усть-Гадючинска" прочитают хотя бы некотрые сотрудники Усть-Гадючинска, а через поиск РИНЦ (если есть) - и вся страна

[Лучник]

Сообщение от Alextiger

У электронных журналов тоже нет тиража.

Но у электронных журналов иная форма придания тексту публичности.

[МЮрий]

Сообщение от Alextiger

А будущее монографий - уверен - что все издатели перейдут на печать по требованию или микротиражку по требованию.

уже давно все перешли. Единственно, что мешает - обязательные экземпляры в КП.

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Но у электронных журналов иная форма придания тексту публичности.

вот здесь и собака порылась - в публичности. Ламберт не публичен ни разу. Но другие подобные безтиражные издательства могут быть и публичными.

Сообщение от МЮрий

же давно все перешли. Единственно, что мешает - обязательные экземпляры в КП.

1) не мешает. 16 штук это вполне микротираж по треюованию книжной палаты. Только оплачивает его издатель
2) не перешли. Я вот не могу заказать у ид-ва "Наука" (допустим) прислать персональный экземпляр книги, допустим 1978 г., да и 2010-го тоже