Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Alextiger]

Сообщение от Дмитрий В.

Она лишь задавала вопросы по Диссернету. Или это уже нельзя?

вопросы с обвинением, т.е. какие наглые, посмели правду сказать про бандитов

[tanya92]

Сообщение от Aspirantfm

1. на какой вопрос вам не ответили? вам ответили на много ваших вопросов. какой именно остался не охваченным?
2. диссернет подает заявление в ВАК. от физ. лиц.
3. вы оспариваете право физ. лица проверять вашу диссертацию. вам пытаются объяснить, что физ. лицо имеет на это полное право. и если найдет доказательства плагиата, имеет права вывесить это в на публичное обозрение. и далее подать заявление в ВАК.

у вас еще есть вопросы?

Есть. Я просила поделиться механизмом привлечения этого физ лица в ответчики, особенно, если он скажет что он ни при чем.

А все, что вы написали, да на бога ради, только я не вижу заявлений в ваке, а вижу только грязь в инете. Диссернет подает заявления от имени физ лиц? Это как? Как представитель? По доверенности? Это какой нотариус такую бумагу заверит?
Как он может подать официальную бумагу если диссернет - не лицо?

[Aspirantfm]

Сообщение от tanya92

Физ лицо ничем никто не считал. Был задан конкретный вопрос, вместо ответа получено три страницы воды и диагноз.
Вы не понимаете, что такое оценка? Да пусть оценивают сколько хотят, только обвинять и выносить все наружу, выдавая за непреложную истину права никто не давал. Я могу как физ лицо на кухне оценивать хоть черта с рогами,а в инете, подписываясь своим именем, должна понимать, обличая других и борясь за какие-то истины, что в любом случае посыпятся претензии и гипотетически должна быть ответственность. Вопрос -как ее избежать, только и всего.
А как известно, юрика найти попроще чем физика, а физику проще не создавать юрика - спрятаться легче.
Но вам этого не понять.

И права была aspirant-cat, когда говорила, что тебя на этом форуме скорее съедят да наставят диагнозов.

я не помню, мы с вами когда ты перешли?

[Alextiger]

Сообщение от Aspirantfm

а зачем они ее получали? видимо, все же нужна была игрушка. их ее лишили. наличие у них степени теперь не может быть их игрушкой. неважно, в каком сообществе. теперь им ею хвастаться не получится. уже хорошо. было бы им все равно, не покупали бы диссертации.

+100500

[Aspirantfm]

Сообщение от tanya92

Есть. Я просила поделиться механизмом привлечения этого физ лица в ответчики, особенно, если он скажет что он ни при чем.

вам был дан ответ. как физ. лицо. точно также как в любом другом случае. доказать при чем или не причем входит в задачу правоохранительных органов.

[tanya92]

Сообщение от Aspirantfm

я не помню, мы с вами когда ты перешли?

Где тут в отношении Вас слово ты?

Я не дождалась доказательств списывания своей диссертации.

[Alextiger]

Сообщение от tanya92

Я просила поделиться механизмом привлечения этого физ лица в ответчики

давайте сначала механизм привлечеия поагиатора к ответственности. Это первично

[tanya92]

Сообщение от Aspirantfm

вам был дан ответ. как физ. лицо. точно также как в любом другом случае. доказать при чем или не причем входит в задачу правоохранительных органов.

Тогда и говорить надо о физ лицах, а не об абстракте юридического.

[Aspirantfm]

Сообщение от tanya92

Диссернет подает заявления от имени физ лиц? Это как? Как представитель? По доверенности? Это какой нотариус такую бумагу заверит?
Как он может подать официальную бумагу если диссернет - не лицо?

Причем здесь нотариус? Вам написали - в ВАК может подать заявление ЛЮБОЙ человек, от себя. ВОт они и подают от себя. Вышеперечисленные товарищи подают лично от себя.

[Alextiger]

Сообщение от tanya92

Не считаю нужным разговаривать с напыщенным инквизитором. Вот такой и осудит, не дав слова сказать.

опять соврамши Вы уже много слов наговорили. Но пока лишь в защиту спокойной жизни жуликов