Несоответствие учёной степени и преподаваемых дисциплин (нормативные акты)

[Zaic]

Какие-то очень странные требования бывают...
Рассуждая абстрактно, "экономика" очень большая. И человек, который закончил "Финансы и кредит" с трудом понимает закончившего "Производственный менеджмент". Тут разница почти как между историком и социологом... Что, теперь требовать, чтобы и профильную кафедру преподаватель в своё время заканчивал? Дык так можно договориться и до "правильной родословной". "Из семьи потомственных профессоров по Финансам и Кредиту".

[Аспирант МММ]

Сообщение от Zaic

И человек, который закончил "Финансы и кредит" с трудом понимает закончившего "Производственный менеджмент".

То ли я учился давно, то ли сейчас в университетах учить отказались, что за бред то. Кто учился на эконом. факе (инженер экономист до этак 1998 года и потом работали по специальности все прекрасно знают и понимают, еще и линейном программировании поговорит могут.

[olovs]

Сообщение от Blackstone

а если высшее в одной сфере, кандидат во второй - где ты профилен? по первому или второму пункту? спасибо

и по тому и по другому

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Аспирант МММ

А ДПО засчитывают?

если диплом о переподготовке - он как раз дает право работать в данной сфере - значит считается профильным. Мы так всех между собой переучили и теперь профильность у всех 100%

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Burattino

Мне коллеги из одного вуза рассказывали, что у них во время последней аккредитации (весна 2013 г.) эксперты проверяли наличие базового высшего образования по профилю читаемых дисциплин.

немного не верно.. но аккредитация не проверяет качество образования - это дотошно проверяет лицензионка... вот там не пройдет широкое "финансы и кредит" на "менеджмент" например. А вот "экономика" - покроет и "менеджмент" и "финансы и кредит". Поэтому мы своим всем сделали переподготовку "экономика и управление" - 510 часов

[Zaic]

Сообщение от Аспирант МММ

То ли я учился давно, то ли сейчас в университетах учить отказались, что за бред то. Кто учился на эконом. факе (инженер экономист до этак 1998 года и потом работали по специальности все прекрасно знают и понимают, еще и линейном программировании поговорит могут.

Вот, я тоже учился на инженера-экономиста, а закончил экономистом-менеджером. И о линейном программировании готов поговорить. А "Банковское дело" преподавать не возьмусь. Ну, разве что, под дулом автомата... Очень уж там странная экономика.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Zaic

А "Банковское дело" преподавать не возьмусь.

Скрытый текст

Ой брат приходилось что только не преподавать...

[Zaic]

Сообщение от Аспирант МММ

Скрытый текст

Ой брат приходилось что только не преподавать...

Ну, это да... Но самозванцем ведь себя чувствуешь, несмотря на экономическое базовое образование.

[Ученица]

Сообщение от Аспирант МММ

Ой брат приходилось что только не преподавать...

Сложно бывает соблюсти "удержание в пределах факультета (кафедры) учебные часы (а проще, ставки)" и "соответствие учёной степени преподаваемым дисциплинам".

[Аспирант МММ]

Да вот пример. Диссертации по управлению сложными системами есть во всех науках. Скажем, кандидат сельскохозяйственных наук, приходит и хочет преподавать управление цепями поставок. Он более компетентен, чем какой ни будь левый кандидат экономических наук по первой специальности, здесь как быть?

[Степан Капуста]

Аспирант МММ, брать кандидата по 08.00.05. Просто у тех, кто защищался по 08.00.01, есть комплексы...

[Аспирант МММ]

Сообщение от Степан Капуста

Аспирант МММ, брать кандидата по 08.00.05. Просто у тех, кто защищался по 08.00.01, есть комплексы...

А по этой специальности, извините то же много мягко говоря не связанных с математикой диссертаций (не в обиду ком то), а сточки зрения управления цепями поставок