Ссылка в англоязычной статье и РИНЦ

[Penzyak]

Переводим статью на английский язык, возник вопрос что делать со списком литературы.
1. Оставлять ссылку на русском языке как она есть:
Наумов Л.В. Закономерности электроосаждения сплава Кобальт-Никель при различных режимах электролиза / Л.В. Наумов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. 2013. № 1 (25). С. 76-84.
2. Писать ее транслитом:
Naumov L.V. Zakonomernosti jelektroosazhdenija splava Kobal't-Nikel' pri razlichnyh rezhimah jelektroliza / L.V. Naumov // Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Tehnicheskie nauki. 2013. № 1 (25). S. 76-84.
3. Полностью переводить ссылку на английский язык.

При этом стоит условие, что-бы ссылка была правильно определена РИНЦ и и привязана к журналу на который ссылаемся. Прошу подсказать кто как поступает в таких случаях?

[Martusya]

Penzyak, постарайтесь избежать таких ссылок

[Penzyak]

Сообщение от Martusya

Penzyak, постарайтесь избежать таких ссылок

Т.е. РИНЦ их ни в каком виде не воспримет? Ссылаться только на иностранные статьи?

[Martusya]

Сообщение от Penzyak

Т.е. РИНЦ их ни в каком виде не воспримет? Ссылаться только на иностранные статьи?

редакция журнала их в таком виде не воспримет
и вообще - дурной тон ссылаться на русскоязычные источники в англоязычной статье

[Alextiger]

Сообщение от Martusya

дурной тон ссылаться на русскоязычные источники в англоязычной статье

лучше прямо плагиатить, да?

Сообщение от Penzyak

2. Писать ее транслитом:

только не вздумайте оформлять по ГОСТ

Вот тут для нашего переводного журнала список составляется по таким правилам (есть ссылка)

5) список литературы (25-40 источников) оформляется на русском языке в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5. — 2008 и на латинице (Harvard System of Referencing Guide);

http://journals.kantiana.ru/baltic_region/monograph/

[Martusya]

Сообщение от Alextiger

лучше прямо плагиатить, да?

что-то мне подсказывает, что без замечательных данных из этой замечательной статьи вполне можно обойтись.

Сообщение от Alextiger

Вот тут для нашего переводного журнала список составляется по таким правилам (есть ссылка)

не надо путать переводной журнал и англоязычный

[Alextiger]

Сообщение от Martusya

не надо путать переводной журнал и англоязычный

вы читать то умеете?
там оформление по западному стандарту Harvard System
Это о способе оформления. А не копировать гост, как тс

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martusya

что-то мне подсказывает, что без замечательных данных из этой замечательной статьи вполне можно обойтись.

српавочники Росстата, например, на английсклм не издаются в полном объеме. Вроде бы

[Martusya]

Сообщение от Alextiger

вы читать то умеете?
там оформление по западному стандарту Harvard System
Это о способе оформления. А не копировать гост, как тс

да, это о способе оформления
и все-таки имеет значение, что вписывать в формы
так вот - не стоит туда транслитерировать данные русской статьи

Сообщение от Alextiger

српавочники Росстата, например, на английсклм не издаются в полном объеме. Вроде бы

еще чего-нибудь придумайте
вдруг автору поможет, когда редакция завозмущается

[Alextiger]

Martusya. Западные издания о России, например, обильно цитируют российские источники. В транслитерации именно (но не всегда, конечно). Почему? потому, что по переводу, который неоднозначен, фиг потом найдешь первоисточник.

Вопрос же о нужности и ценнсти такой ссылки - вопрос важный, но отдельный.

[Martusya]

Сообщение от Alextiger

Martusya, вы ерунду то не пишите.

хорошо
я вам вообще больше отвечать, пожалуй, не буду
продолжайте беседовать сами с собой