Защищаемые положения в автореферате

[Oksana]

Всем доброго времени суток!
Скажи, пожалуйста, кто знает: защищаемые положения в автореферате обязательно писать? У меня в диссертации они есть, а в автореферате как-то упустила... Автореферат уже забрала из типографии. Вот теперь мучаюсь, не является ли отсутствие в автореферате защищаемых положений нарушением каких-нибудь правил? Чтобы хоть морально быть готовой к подобным замечаниям...

[saovu]

Как же так ?
Куда смотрел научный руководитель ?
Это очень важно, ведь в процессе защиты смотрят не столько на содержание автореферата, сколько на основные обязательные разделы вроде этого.
Если автореферат не разослан, то переделать, однозначно.
(Часть старого тиража, чтоб не выбрасывать, можно ипользовать в рассылке - в те организации, где его все равно читать не будут, которые включены в список рассылки для количества)

[VesterBro]

Полностью согласна с saovu, это один из ключевых моментов. Надо бы переделать, если еще не поздно.

[fazotron]

Oksana, в некоторых советах Положения, выносимые на защиту не пишут
Думаю, это плохо
Поэтому - то, что разослали - бог с ним
К защите (и для ВАКа) - подготовте новый экземпляр автореферата с включением положений на защиту
Не забудьте их включить во введение диссертации

[saovu]

Согласен с fazotron'ом.
Если разослали, то к защите подготовить исправленный вариант. Причем, если членам совета был разослан вариант старый, то перед защитой раздать новый.
Ну и в ВАК (в дело) - исправленный, конечно.

[Oksana]

Всем спасибо за ответы! Да, автореферат уже был разослан к тому времени, как я писала свои вопросы.... Буду как-то с этим разбираться...

Добавлено через 7 минут 33 секунды

Сообщение от fazotron

Не забудьте их включить во введение диссертации

В диссертации все есть. Это только с авторефератом так получилось.. .

[LOVe]

Сообщение от Oksana

В диссертации все есть. Это только с авторефератом так получилось.. .

Оксана, fazotron и saovu советуют Вам вполне разумные и реально осуществимые меры по утранению того, что получилось. Еще можно послать новый автореферат тем специалистам, которые действительно разбираются в проблеме и которым Вы отправляли автореферат для отзыва. То, что положения есть в диссертации, замечательно, значит, не придется переделывать, но только членам диссовета Вы ведь раздаете не диссертацию, а автореферат, и в дело отправляемое тоже автореферат кладете.

Если на защите у членов диссовета будет нормальный, исправленный вариант автореферата, в ВАК пойдет тоже такой же, то проблемы, собственно, не будет. А количество новых экземпляров не такое уж значительное, чтоб не суметь перепечатать.

[nauczyciel]

Сообщение от LOVe

проблемы, собственно, не будет

Если кто-нибудь не напишет в отзыве: "Где положения, вынесенные на защиту?"

[fazotron]

НЕ увидели

[LOVe]

Сообщение от nauczyciel

Если кто-нибудь не напишет в отзыве: "Где положения, вынесенные на защиту?"

Ну, так для того, чтобы такого не написали, я и предлагала еще раз послать автореферат тем специалистам, которые разбираются в проблеме, и кому из-за этого автореферат рассылался. Не могу, конечно, утверждать вообще, но как показывает мой опыт наблюдений, отзывы на автореферат присылают те, к кому лично обращается диссертант (или его научный руководитель). А вот чтоб так, от совершенно незнакомого человека, который увидел где-то автореферат (в библиотеке, в которую была обязательная рассылка, или на сайте) и прислал отзыв, я с таким еще не сталкивалась. Хотя, вероятно, такое тоже может быть.