Нужно опубликовать 2 технические статьи в ВАК-журнале. Не срочно.

[Hogfather]

Сообщение от Степан Капуста

попросили сделать отдельный отчет со списком публикаций в журналах с ИФ>0,2 и значением Хирша. Так что не все так плохо.

В нашем ЛТП просили сделать только с ненулевым ИФ, число цитат и Хирш. (гордо) А у меня тоже есть публикации в журналах с ИФ>0.2. Вот!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Hogfather

В нашем ЛТП просили сделать только с ненулевым ИФ, число цитат и Хирш

Что сделали с теми, у кого таких публикаций нет? И как поощрили тех, у кого такие публикации есть?

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Типа еще молодой? Тогда почему ему посчитали ИФ5?

Выпуск прекращен до появления РИНЦ.

[Hogfather]

Сообщение от IvanSpbRu

Что сделали с теми, у кого таких публикаций нет? И как поощрили тех, у кого такие публикации есть?

Зачем Вы травите пейсателей? Ничего не сделали, Собрали списки, помедитировали на них и решили, что премировать будут только за SCOPUS, только один раз, после заполнения всех бумаг и справок и то не сильно, чтобы не возгордились как в разных ВШЭ. У нас в краю непуганых ППС еще даже не все в НЭБ зарегистрировались, а такие слова как ORCID и прочие ResearcherID считаются неполиткорректными.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Hogfather

Ничего не сделали, Собрали списки, помедитировали на них

А я-то думал, что, как во всех приличных местах, наказали невиновных и наградили непричастных...

[Hogfather]

Сообщение от Дмитрий В.

А я-то думал, что, как во всех приличных местах, наказали невиновных и наградили непричастных...

Похоже с прибором руководство на все положило: я смотрю на рейтинг нашего ЛТП в публикационной активности НЭБ -- неуклонно ползем вниз, больше чем на 100 пунктов за последнюю пару лет.

[Степан Капуста]

Сообщение от IvanSpbRu

Вас - попросили, и Вы сделали. А тех, у кого нет таких публикаций - что с ними? Будут ли их бить бамбуковой палкой?

По слухам — у кого их нет, не пустют на следующий конкурс. Причем бумажку эту обставили как-то серьезно: не просто «мамой кланус», а со сверкой лично завкафами в РИНЦе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Выпуск прекращен до появления РИНЦ.

Похоже, Вы путаете http://elibrary.ru/title_about.asp?id=32443 и http://elibrary.ru/title_about.asp?id=7912

Я говорил по первый.

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Похоже, Вы путаете http://elibrary.ru/title_about.asp?id=32443 и http://elibrary.ru/title_about.asp?id=7912

Я говорил по первый.

Журнал "Науковедение" - один. Импакта у него нет. Журнал "Интернет-журнал Науковедение" - другой. Импакт у него есть. Вы четко писали про журнал "Науковедение" без импакта.

И после этого Вы пишете мне, что что-то путаю я, а не Вы???

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Степан Капуста

Сержик, см. ИФ2:
— «Науковедение» — нет вообще,

путаю, говорите???

[IvanSpbRu]

Сообщение от Степан Капуста

По слухам — у кого их нет, не пустют на следующий конкурс. Причем бумажку эту обставили как-то серьезно: не просто «мамой кланус», а со сверкой лично завкафами в РИНЦе

О, замечательно! Неужели сдвигаться что-то стало?

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

О, замечательно! Неужели сдвигаться что-то стало?

Маловероятно. Любые ограничения относительно выборного положения - и прокуратура будет счастлива.