Выписка из протокола

[Kirika]

Мдя.. это не есть хорошо. Титул выписки неделю подписывают в ректорате :-\ Можно ли снять ксерокопию с оригинала или это принципиально важно, чтобы и в 1м, и во 2м экземпляре была синяя печать?

[saovu]

Сообщение от Kirika

Мдя.. это не есть хорошо. Титул выписки неделю подписывают в ректорате :-\ Можно ли снять ксерокопию с оригинала или это принципиально важно, чтобы и в 1м, и во 2м экземпляре была синяя печать?

Оригиналы выписки должны быть в обоих делах.
В чем проблема-то ?
Как подпишут один экземпляр, так подпишут и второй.
Это если дело несрочное.
Если дело срочное, то вообще непонятно, почему вы сидите и ждете пока "Титул выписки неделю подписывают в ректорате". Бумаги в зубы и бегом в ректорат.

[Kirika]

Можно было не торопиться. Всё равно пришлось переделывать! Теперь, оказывается, есть требование, что на предзащите должны присутствовать минимум 2 доктора наук (1 обязательно рецензент). При этом научный руководитель за доктора не считается... Даже если докторов всего 2 на кафедре, включая науч.рук, будьте любезны пригласить откуда-угодно 3го.
Такой бред! Пред.диссовета ссылается на какие-то "разъяснения для диссоветов", точные данные ВАКовских положений не озвучивает.. но требует и требует. А раз выписки с такими данными нет, то нет и приему документов! =(( Похоже, что ищет (или придумывает?) любые поводы зацепить и придраться. О чем это говорит и что с этим делать? Что посоветуете? Действительно ли есть подобное положение?
Поискала внимательно, пока ничего такого не нашла.

[saovu]

Kirika, ну так получите согласие от знакомых докторов наук не с вашей кафедры, но подходящих по специальности, о том что они не возражают если их впишут задним числом в протокол заседания кафедры, как присутствовавших.
Заседание кафедры в этом случае в протоколе следует именовать расширенным (или совместным заседанием с кафедрой (лабораторией) в случае если сторонние доктора будут с одной кафедры (лаборатории)).

[Kirika]

saovu, спасибо! Ваши сообщения почитаешь и сразу дела начинают выглядеть не так страшно)). Пред.диссовета взяла за привычку обзванивать докторов и спрашивать, были ли они реально или нет. Представляете, какая трудолюбивая женщина!

[saovu]

Сообщение от Kirika

Пред.диссовета взяла за привычку обзванивать докторов и спрашивать, были ли они реально или нет. Представляете, какая трудолюбивая женщина!

"Договорится со знакомыми докторами" включает кроме прочего и то что они подтвердят свое присутствие. Ну не будет же председатель проводить перекрестный допрос свидетелей.

Сообщение от Kirika

saovu, спасибо! Ваши сообщения почитаешь и сразу дела начинают выглядеть не так страшно)).

Да чего уж там страшного.
Как говорила моя бабушка, "ведь не корову потеряли".

[Kirika]

Верно, что такие документы, как "выписка из протокола совместного заседания кафедры А и Б" и "заключение" имеют срок годности не более 3 месяцев (но и должны быть готовы не ранее, чем 1,5мес до защиты)?
Еще вопрос. Факт состоявшейся предзащиты отдел аспирантуры просит подтвердить сокращенной выпиской из протокла заседания кафедры. Это является основанием для "отчисления аспиранта/ соискателя в связи с представлением диссертации к защите". У аспирантов вроде бы есть еще год в запасе, в течение которого они все завершают.
Что это означает для соискателей? Должны ли они еще что-то оплачивать, пока диссертацию рассматривают и выпускают на защиту?

[nauczyciel]

Сообщение от Kirika

Верно, что такие документы, как "выписка из протокола совместного заседания кафедры А и Б" и "заключение" имеют срок годности не более 3 месяцев (но и должны быть готовы не ранее, чем 1,5мес до защиты)?

Не верно. У меня заседание кафедры было 14 февраля, а защита - 19 мая.

Из аспирантуры отчисляют в день защиты диссертации, а не в день предзащиты.

[MaLu]

У меня тоже вопрос к людям знающим по выписке из протокола кафедры.
Само заседание кафедры, где меня слушали (предзащита) произошло в начале октября 2009, срок обучения в аспирантуре закончился 1 ноября.
Выписка из протокола заседания кафедры от октября, а вот на шапке утверждаю, где эту выписку утверждает ректор стоит уже ноябрьская дата.
Сама защита будет в 2010-м году.
Скажите, пожалуйста, так можно, чтобы выписка была утверждена ректором ноябрем, когда слушание было в октябре?
Или мне теперь надо переделывать и опять идти к ректору за подписью на утверждение?
Кроме того, меня беспокоит, что утверждение состоялось после окончания срока обучения в аспирантуре, хотя предзащита в срок.

[Carro]

Малу, ишите себе другеи поводы для беспокойства. Здесь у вас все в порядке.