Объем диссертации

[Старший докторенок]

А можно я вмешаюсь как историк?
250 страниц может и многовато, но не фатально. Исторические диссертации всегда большие. (У меня кандидатская была – 170 стр. основного текста, 220 – со всем – списком литературы, сносками, приложениями, докторская в общем объеме была 663 страницы). Так, что думаю, что сократить надо немного: мой совет объедините 2 параграфа в один, немного сократите. А так вообще можете стоять на своем, это Ваше право. Я еще никогда не слышала, что бы совет накидал «черных шаров» из-за большого объема. Хотя когда я защищала докторскую - все оппоненты в устной форме сказали о большом объеме диссертации, но голосование было единогласным.

[докторенок]

Я тоже как историк слово скажу. Для кандидатской по истории сейчас стандартно около 250 страниц, плю минус 20 страниц. Лично у меня кандидатская со всем всем была на 250, а докторская к 700 катила. Конечно, объем дело автора. Хотя как говорят программисты нет такой программы, которую нельзя сократить на один шаг. Так и с текстом по истории, но решать Вам. На мой взгляд это не критерий качества диссертации. У меня студеозы иногда спрашивают: сколько времени надо говорить, чтобы получить пять. Может быть много и пусто, а может быть короче и емко.

[Alextiger]

Сообщение от докторенок

кандидатская со всем всем была на 250

всё всё - не считается

[igst]

Пока сделал такой вывод: неисторики - однозначно сокращать, историки - объем в принципе не фатальный, сокращать не обязательно. В любом случае буду ждать предзащиты 15 ноября и сокращать пока не буду. Как будут складываться события (на счет объема диссертации) обязательно напишу.

[igst]

Сегодня произошла предзащита (по непонятным для меня причинам перенесли ее с 15 ноября на 22 ноября). На счет объема ничего никто не сказал!!!!! И это несмотря на то, что до этого от завкафедрой столько шума было! Видимо она переговорила с знакомыми членами диссоветов, и они сказали ей что для историков кандидатская диссертация в 250 страниц уже в порядке вещей. В целом предзащиту прошел без проблем. За неделю исправляю некоторые замечания и еду договариваться на счет защиты.

[ras]

Какие сложности могут возникнуть с защитой диссертации, если я ее сделаю страниц на 30, где буду ссылаться преимущественно на свои публикации объемом в 120 страниц?

[Степан Капуста]

ras, потенциально могут написать, что тема сисег диссертации не раскрыта. Или скажут, что это научный доклад по совокупности работ, который сейчас защищать нельзя.

[ras]

Сообщение от Степан Капуста

ras, потенциально могут написать, что тема сисег диссертации не раскрыта. Или скажут, что это научный доклад по совокупности работ, который сейчас защищать нельзя.

Нормативами ВАК реально обосновать что это именно диссертация, а не доклад? Т.е. в вводной на какие-нибудь положения о докладе и диссертации сослаться.

[avz]

Сообщение от ras

Какие сложности могут возникнуть с защитой диссертации, если я ее сделаю страниц на 30, где буду ссылаться преимущественно на свои публикации объемом в 120 страниц?

Ее не примут к защите.
Она не пройдет экспертизу. Эксперты не будут рыскать в поисках Ваших статей.

[Димитриадис]

Сообщение от ras

Какие сложности могут возникнуть с защитой диссертации, если я ее сделаю страниц на 30, где буду ссылаться преимущественно на свои публикации объемом в 120 страниц?

Гениально.

Давайте обсчитаем структуру.

• Титульный лист - 1 стр.
• Содержание - 1 стр.
• Введение - минимум 5 стр.
• Основной текст - 18 стр. (3 главы по 2 параграфа; итого 1 параграф -3 стр., глава - 6 стр.)
• Заключение - минимум 2 стр.
• Список литературы - минимум 3 стр.
• Приложения опустим. Зачем они, в самом деле?

Очень оригинальный подход. Диссовет будет в восторге. А главное, представляете, какой автореферат получится? В 4 страницы уложите.