![]() |
|
![]() |
#12 |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
![]()
Кстати, по поводу ссылок на себя. Свои статьи я выкинул из списка литературы и оставил только перечень в автореферате (и вроде во введении). Т.к. научник мне популярно объяснил что ссылаться на себя это не есть хорошо.
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Junior Member
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 21
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
![]()
народ, а у меня в диссертации первая глава - литературный обзор, в котором я перечисляю и описываю известные методы оценки предмета исследования.. так вот, у меня была статья, в которой я разработал один метод оценки, но за основу 3-й главы (то есть практической, где я привожу свои разработки по оценке) мне научник ее использовать не советовал.. так вот, я эту свою статью использовал в 1 главе как известные миру оценки..а для третьей еще три методики использовал.. и ссылался на свою работу..
с другой стороны, утверждения: "на все работы из списка надо ссылаться" и "свои работы должны быть в списке" дают вместе "на свои работы надо ссылаться".. я на все свои ссылки сделал, пока в первой главе.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Full Member
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 67
|
![]()
Недавно прочитал одну диссертацию. И первый раз увидел, как оформляется раздел литература . И я там не видел ссылки на содержания работы. Там только были перечислены книги (автор, год издания, количество страниц и т.д.). Значит и без ссылки можно оформлять?
|
---------
We can never stop loving someone,we only learn to live without them!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Full Member
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Silver Member
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
|
![]()
А мой науч рук всегда говорила, что вот придет дис в совет на экспертизу... попадётся въедливый эксперт - знаете из тех, что блох искать любит - и проверит (хоть наугад) пару-тройку другую ссылок
![]() К тому же, это не ерунда, по-моему... корректное использование ссылок - часть научной этики. я так думаю. например, я своих студентов с 3 курса приучаю к этому же Добавлено через 4 минуты 44 секунды Цитата:
![]() Добавлено через 9 минут 40 секунд Цитата:
может, я чего-то не понимаю, но уверена, что себя любимого в своей же диссертации цитировать как минимум некрасиво... безусловно, мы отражаем в дис в том числе и частично выводы, к которым пришли в тех или иных публикациях, но это ведь не то же самое, что и ссылаться на себя?????????? |
||
![]() |
![]() |