Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[cmom]

А зачем жениться?
Что дает официальный брак? Вот жили 2 человека гражданским браком, ребенка родили. Ну понятно, мат капитал пока есть и его получишь только в официальном браке. Ну, расписаться можно и после рождения для получения мат капитала (вроде).

Не простая ли эта формальность (официальная регистрация отношений) с последующим обременением?
Первый брак тем более если. Первый брак - всегда пробный. Тем более в современном мире. Так не проще ли прожить лет так 20 вместе, а потом расписаться только?

Поправьте, если не прав

[Lutatovsky]

Сообщение от cmom

Что дает брак?

В браке люди официально становятся родственниками, супругами. И во многих житейских ситуациях это дает определенные привилегии. Например, к тяжелобольному в палату допускаются только родственники ("А Вы, гражданская жена, постойте в сторонке"). Дарение не облагается налогом только при дарении родственнику. Я по своей северной льготе могу лететь к месту отдыха бесплатно и провозить бесплатно только родственника. И т.д. и т.п.

[cmom]

Про тяжело больного - тут не соглашусь.
Пускают и друзей в том числе. Хотя наверное , где как.

Про дарение - ну подарить лучше детям все-таки или родителям, а не жене (а вдруг развод, ничто не вечно ведь). В детях - хоть родная кровь.

В России законодательство странное антимужское. В исламских странах (насколько мне известно) - жена всегда уходит при разводе с тем , с чем пришла. То есть без ничего и без детей. А у нас только олигархи (тарико , потанины и т п) могут ценой больших денег оставлять у себя своих детей.

Мое мнение, возможно и неправильное и очень однобокое, никому не навязываю.
Читаю просто тут про разводы ералашника Грачевского, потанина, тарико и тп и диву даюсь

[Twuk]

Сообщение от cmom

А зачем жениться?

Полагаю, - официальное общественное признание союза, с определенными правами и обязанностями. Для многих это важно. Отчего и почему - лучше историки и социологи ответят.
Что удивляет, понятно когда женщины ратуют, там пережитки патриархата, советского режима -- не в браке, второй сорт. Но, блин, почему гендерквиры за официальные браки? Им то чего от светского аналога венчания...Не понятно, одним словом.

[cmom]

А ну понятно
Семья - ячейка общества. Только вот опять все в формальность превратилось. 'Надо', 'надо'

[Maksimus]

Сообщение от Twuk

НПА, уставами и кодексами не урегулируешь.

А я разве что-то подобное писал?

[Havrosh]

cmom, а может не нужно вам жениться? Зачем девчонке жизнь ломать? Найдет себе нормального нежадного и уверенного в себе парня, который живет в кайф и не парится по поводу разводов

[Maksimus]

Lutatovsky, что-то вы все к материальному свели.

Сообщение от cmom

Первый брак - всегда пробный.

Жаль, что сейчас его так воспринимают...

Сообщение от cmom

Первый брак тем более если.

Как раз обжегшись с регистрацией первого брака, многие потом предпочитают жить в сожительстве.

[Twuk]

Сообщение от Maksimus

А я разве что-то подобное писал?

Аспирант-кэт, снимите брюки и перелогиньтесь
Буквально, не писали и соответствующих НПА кодексов и уставов для подтверждения, увы, нет

[Maksimus]

Сообщение от Havrosh

нормального нежадного

Это которого можно при разводе обобрать до нитки и найти очередного аленя?

Сообщение от Havrosh

парня, который живет в кайф и не парится по поводу разводов

Такой точно к семейной жизни не готов.

Добавлено через 45 секунд
Twuk, вы можете четко сформулировать, в чем не согласны со мной?